Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4781/2015 ~ М-3735/2015 от 30.07.2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

истца Степанович А.О.

представителя ответчика адвоката Эссен Л.В. ( ордер №1653 от 02.09.2015 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанович А.О. к Колесник А.О., Колесник Д.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, суд

у с т а н о в и л :

Истец Степанович А.О. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения – <адрес> <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в ней были зарегистрированы - прежний собственник К и её сын К До настоящего времени указанные лица с регистрационного учета не снялись, в квартире фактически не проживают, место жительство их неизвестно. Регистрация в квартире ответчиков носит формальный характер и нарушает права истца. Истец просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением - <адрес> рабочий, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Степанович А.О. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Колесник А.А., Колесник Д.В. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по последнему известному месту жительства. Поскольку местонахождение ответчиков неизвестно, в качестве их представителя судом привлечена адвокат Эссен Л.В., которая в судебном заседании возражала против заявленного требования.

Представитель третьего лица УФМС по Ленинскому району в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежаще. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что <адрес> рабочий в <адрес> принадлежит С на основании договоров купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ? доля в праве собственности на указанную квартиру приобретена истцом у К В силу п. 4 указанного договора на регистрационном учете в данном жилом помещении состоят К и К, которые обязались сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, выписка из домовой книги на спорное жилое помещение свидетельствует о том, что в ответчики Колесник А.А. и Колесник Д.В. продолжают состоять на регистрационном учете в спорном жилом помещении

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ только собственник имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается, в частности, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Таким образом, после заключения договора купли-продажи право собственности ответчика Колесник А.А. на спорное жилое помещение было прекращено.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики, которые не являлись и не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, там не проживают, добровольно выехав из него, утратили право пользования в спорном жилом помещении и подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░

2-4781/2015 ~ М-3735/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанович Антон Олегович
Ответчики
Колесник Дмитрий Валерьевич
Колесник Анастасия Александровна
Другие
УФМС по Ленинскому району г. Красноярска
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Шестакова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Подготовка дела (собеседование)
18.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.10.2015Дело оформлено
23.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее