Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-609/2012 от 28.06.2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Тюмень 19 июля 2012 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени Рахимовой Н.И.,

подсудимого Ключникова А.С.,

защитника – адвоката Князева И.В., <данные изъяты>

при секретаре: Белых А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-609/2012 в отношении:

Ключникова А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Ключников А.С., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе в правом наружном кармане пальто наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» соответствует особо крупному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ Ключников А.С., находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотра Ключникова А.С. наркотическое средство – <данные изъяты>, было обнаружено и изъято.

    Подсудимый Ключников А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе, расположенном на территории автовокзала, он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет «Кент», в котором находилось наркотическое средство. Обстоятельства приобретения данного наркотического средства Ключников А.С. пояснить не может, так как во время задержания находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и события, происшедшие ДД.ММ.ГГГГ практически не помнит. Принадлежность обнаруженного наркотического средства не отрицает, с результатами проведенного досмотра полностью согласен.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность Ключникова А.С. в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

    Рапортом инспектора ППС ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном на территории автовокзала задержан Ключников А.С. (т.1 л.д.3).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что, будучи инспектором ППС ОБППСП УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находились на дежурстве в составе группы по охране общественного порядка на территории автовокзала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 зашли в кафе <данные изъяты> и обратили внимание на Ключникова А.С., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ключников А.С. был препровожден в комнату милиции, где в ходе досмотра последнего в кармане пальто была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет « Кент», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Ключников А.С. попытался уничтожить обнаруженное порошкообразное вещество, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства в виде наручников ( т.1 л.д. 17-20)

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что, ДД.ММ.ГГГГ совместно со ФИО2 ФИО1 принимал участие в проведении досмотра Ключникова А.С., у которого в кармане пальто была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет « Кент», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ( т.1 л.д. 21-24).

    Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра у Ключникова А.С. в правом кармане пальто была обнаружена пачка из-под сигарет « Кент», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. (т.1 л.д.5).

    Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженная у Ключникова А.С. пачка из -под сигарет « Кент» со свертком с порошкообразным веществом изъята и упакована (т.1 л.д. 6).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автовокзала, он принимал участие в качестве понятого при досмотре Ключникова А.С., в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет « Кент », внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. При обнаружении порошкообразного вещества Ключников А.С. пытался его уничтожить, в связи с чем сотрудниками полиции были применены специальные средства в виде наручников ( т.1 л.д. 36-39)    .

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автовокзала, он принимал участие в качестве понятого при досмотре Ключникова А.С., в ходе которого у последнего была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет « Кент », внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета. ( т.1 л.д. 40-43).

Справкой о химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у Ключникова А.С. является наркотическим средством – амфетамином, массой 1,1899г. ( т.1 л.д. 10).

    Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе досмотра Ключникова А.С., является наркотическим средством – <данные изъяты> В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> (т.1 л.д. 69-71).

    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности Ключникова А.С. в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

    Виновность Ключникова А.С. подтверждается признательными показаниями подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Суд квалифицирует действия Ключникова А.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    При назначении наказания Ключникову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Ключников А.С. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Ключников А.С. полностью признал вину по предъявленному обвинению, характеризуется исключительно с положительной стороны, является участников боевых действий, суд в целях исправления подсудимого считает возможным назначить Ключникову А.С. наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

    Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом наличия на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.     

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ключникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (ТРИ) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со    ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год, в течение которого возложить на осужденного обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, без уведомления которого не менять место жительства и работы.

Меру пресечения Ключникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, – уничтожить;

<данные изъяты>, – хранить при уголовном деле;

<данные изъяты>, – считать возвращёнными Ключникову А.С.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.С. Княжева