Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6155/2015 ~ М-5184/2015 от 06.07.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года                                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                          Хрячкова И.В.,

при секретаре                                                                      Семиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузминцева ФИО7 к Несветаеву ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Кузминцев С.В. обратился в суд с иском к Несветаеву И.И. о взыскании суммы долга по договору займа.

      В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Несветаеву И.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>., а Несветаев И.И. обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. Однако ни в установленный срок, ни на сегодняшний день ответчик не вернул сумму долга истцу.

      С учетом этого, Кузминцев С.В. просит суд взыскать с Несветаева И.И. в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 100 000руб., исходя из размера учетной ставки <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты истцу суммы основного долга, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

      Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Митин В.Н. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их.

      Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

       Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузминцевым С.В. и Несветаевым И.И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается письменной распиской (л.д. 8). По условиям договора Несветаев И.И. обязался вернуть Кузминцеву С.В. полученную от него сумму ДД.ММ.ГГГГ года.

        Истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, данные обстоятельства указаны в расписке, письменная форма заключения договора соблюдена, что подтверждается письменным договором, оформленным в виде расписки.

         Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, ни в установленный срок, ни в настоящее временя денежные средства истцу не возвратил.

         Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

          В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

        В соответствии с ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. не возвращена до настоящего времени, то в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) согласно следующего расчета.

Согласно Указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

         С ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составлял 11,8%, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,7%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,74%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,51%.

         <данные изъяты>. х 8,25% : 360 х 21 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>.

         <данные изъяты>. х 11,8% : 360 х 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>.

         <данные изъяты>. х 11,7% : 360 х 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>

         <данные изъяты>. х 10,74% : 360 х 33 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>.

         <данные изъяты>. х 10,51% : 360 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>

         <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

         В соответствии с ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., согласно квитанции и чек-ордера (л.д. 3, 4).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Несветаева ФИО9 в пользу Кузминцева ФИО10 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                              И.В. Хрячков

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ года                                                    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                          Хрячкова И.В.,

при секретаре                                                                      Семиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузминцева ФИО7 к Несветаеву ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

      Кузминцев С.В. обратился в суд с иском к Несветаеву И.И. о взыскании суммы долга по договору займа.

      В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Несветаеву И.И. денежную сумму в размере <данные изъяты>., а Несветаев И.И. обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской. Однако ни в установленный срок, ни на сегодняшний день ответчик не вернул сумму долга истцу.

      С учетом этого, Кузминцев С.В. просит суд взыскать с Несветаева И.И. в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 100 000руб., исходя из размера учетной ставки <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты истцу суммы основного долга, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

      Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Митин В.Н. поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их.

      Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

       Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

       Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузминцевым С.В. и Несветаевым И.И. был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается письменной распиской (л.д. 8). По условиям договора Несветаев И.И. обязался вернуть Кузминцеву С.В. полученную от него сумму ДД.ММ.ГГГГ года.

        Истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ года, данные обстоятельства указаны в расписке, письменная форма заключения договора соблюдена, что подтверждается письменным договором, оформленным в виде расписки.

         Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, ни в установленный срок, ни в настоящее временя денежные средства истцу не возвратил.

         Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

          В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

        В соответствии с ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. не возвращена до настоящего времени, то в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) согласно следующего расчета.

Согласно Указания Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

         С ДД.ММ.ГГГГ размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составлял 11,8%, с ДД.ММ.ГГГГ - 11,7%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,74%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,51%.

         <данные изъяты>. х 8,25% : 360 х 21 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>.

         <данные изъяты>. х 11,8% : 360 х 14 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>.

         <данные изъяты>. х 11,7% : 360 х 30 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>

         <данные изъяты>. х 10,74% : 360 х 33 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>.

         <данные изъяты>. х 10,51% : 360 х 17 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>

         <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

         В соответствии с ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., согласно квитанции и чек-ордера (л.д. 3, 4).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Несветаева ФИО9 в пользу Кузминцева ФИО10 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                              И.В. Хрячков

1версия для печати

2-6155/2015 ~ М-5184/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузминцев Сергей Владимирович
Ответчики
Несветаев Игорь Игоревич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
06.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.08.2015Предварительное судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Дело оформлено
22.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее