Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2016 (1-1024/2015;) от 24.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 27 января 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Львова М.А.,

с участием: государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 дал заведомо ложные показания свидетеля в суде при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом Калужской области рассматривалось уголовное дело обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, возбуждённое в связи с убийством ФИО5. Приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ - убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО5, данный приговор вступил в законную силу.

В судебном заседании по указанному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля был допрошен ФИО2. Перед началом допроса ФИО2 был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний, о чем дал подписку свидетеля. ФИО2 осознавал, что является свидетелем по уголовному делу по обвинению ФИО6, в связи с чем, ему известны обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, о которых он в силу закона обязан дать правдивые показания.

ФИО2, действуя умышленно и желая, чтобы ФИО6 избежал уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в ходе указанного судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 35 минут до 17 часов 55 минут, находясь в Калужском районном суде Калужской области, расположенном по адресу: г. Калуга, ул. Кутузова, д. 4, дал заведомо ложные показания о том, что ФИО6 не сообщал ему сведений о совершении им убийства ФИО5.

Указанные показания свидетеля ФИО2 приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ были признаны недостоверными.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО2 в даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим (л.д. 148), привлекался к административной ответственности (л.д.149-151, 157, 158-162, 163-164), психиатрической помощью не пользуется, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.152,154), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.169).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, является признание им своей вины в совершённом преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере пятнадцати процентов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья М.А. Львов