Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2018 от 16.04.2018

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 28 мая 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Литвинович Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Шумиловой А.С., подсудимого Якимова И.М., защитника – адвоката Демиденко С.Б. (удостоверение №346 и ордер №86 от 12.02.2018 года), участвующего в деле по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Якимова И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Якимов И.М. в период с 01 июня 2017 года по 29 декабря 2017 года обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя вопреки воле правообладателя <данные изъяты>, в нарушение: ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, согласно которым интеллектуальная собственность, в том числе в соответствии с п. 2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ программы для ЭВМ, относятся к объектам авторского права и охраняется законом как литературные произведения; ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, согласно которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, согласно которым правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права на произведение, либо предоставляет другой стороне право использования этого произведения в установленных лицензионным договором пределах,

из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ, авторские права на которую принадлежат <данные изъяты>, осознавая, что своими действиями он совершает преступление в крупном размере, незаконно приобрел в целях сбыта путем копирования из сети «Интернет» на принадлежащий ему компьютер контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, розничной стоимостью 211000 рублей, содержащиеся в файле образе <данные изъяты>, который незаконно хранил в целях сбыта до 29 декабря 2017 года.

29 декабря 2017 года, Якимов И.М., реализуя умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, умышленно, действуя вопреки воли правообладателя <данные изъяты>, с целью извлечения прибыли, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, п.2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ, ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно сбыл покупателю ФИО4, контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков персонального компьютера на USB флеш-накопитель, указанный Якимову И.М. ФИО4, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

В результате указанных действий Якимов И.М. нарушил авторские права <данные изъяты> на сумму 211 000 рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

2. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 29 декабря 2017 года, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, являясь пользователем сети «Интернет», находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, записал на накопитель жестких магнитных дисков принадлежащего Якимову И.М. персонального компьютера информацию, позволяющую осуществить взлом авторской защиты программного продукта <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, а именно файл <данные изъяты>, содержащийся в файле образе <данные изъяты>, позволяющий устанавливать базовую часть и конфигурации <данные изъяты> как в режиме без активирования программы <данные изъяты> («ознакомительный режим»), так и в режиме с активацией, позволяющий при установке программы <данные изъяты> с выбранной опцией «Активировать программу после установки», модифицировать исходные файлы установленной программы <данные изъяты> так, что данная программа становится полнофункциональной без установленного ключа защиты HASP, то есть снимающая ограничения «ознакомительного» режима работы программы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Якимов И.М., 29 декабря 2017 года, из корыстной заинтересованности, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> распространил иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты>, путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков персонального компьютера на USB флеш-накопитель, указанный Якимову И.М. ФИО4, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

Своими действиями Якимов И.М. из корыстной заинтересованности совершил распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> и дающей право на использование указанных программных продуктов только в ознакомительных целях, то есть в течение 30 дней.

3. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 12 января 2018 года, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее ЭВМ), имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя вопреки воле правообладателя <данные изъяты>, в нарушение: ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, согласно которым интеллектуальная собственность, в том числе в соответствии с п. 2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ программы для ЭВМ, относятся к объектам авторского права и охраняется законом как литературные произведения; ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, согласно которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, согласно которым правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права на произведение, либо предоставляет другой стороне право использования этого произведения в установленных лицензионным договором пределах,

из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ, авторские права на которую принадлежат <данные изъяты>, осознавая, что своими действиями он совершает преступление в крупном размере, незаконно приобрел в целях сбыта путем копирования из сети «Интернет» на принадлежащий ему компьютер контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, розничной стоимостью 211 000 рублей, содержащиеся в файле образе <данные изъяты>, который незаконно хранил в целях сбыта до 12 января 2018 года.

12 января 2018 года, Якимов И.М., реализуя умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, умышленно, действуя вопреки воли правообладателя <данные изъяты>, с целью извлечения прибыли, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, п.2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ, ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно сбыл покупателю ФИО5, контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков персонального компьютера на USB флеш-накопитель, указанный Якимову И.М. ФИО5, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

В результате указанных действий Якимов И.М. нарушил авторские права <данные изъяты> на сумму 211 000 рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

4. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 12 января 2018 года, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, являясь пользователем сети «Интернет», находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, записал на накопитель жестких магнитных дисков принадлежащего Якимову И.М. персонального компьютера информацию, позволяющую осуществить взлом авторской защиты программного продукта «Компас – 3D V17.1.1», авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, а именно файл <данные изъяты>, содержащийся в файле образе <данные изъяты>, позволяющий устанавливать базовую часть и конфигурации <данные изъяты> как в режиме без активирования программы <данные изъяты> («ознакомительный режим»), так и в режиме с активацией, позволяющий при установке программы <данные изъяты> с выбранной опцией «Активировать программу после установки», модифицировать исходные файлы установленной программы <данные изъяты> так, что данная программа становится полнофункциональной без установленного ключа защиты HASP, то есть снимающая ограничения «ознакомительного» режима работы программы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Якимов И.М., 12 января 2018 года, из корыстной заинтересованности, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> распространил иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты>, путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков персонального компьютера на USB флеш-накопитель, указанный Якимову И.М. ФИО5, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

Своими действиями Якимов И.М. из корыстной заинтересованности совершил распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> и дающей право на использование указанных программных продуктов только в ознакомительных целях, то есть в течение 30 дней.

5. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 19 января 2018 года, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту постановления – ЭВМ), имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя вопреки воле правообладателя <данные изъяты>, в нарушение: ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, согласно которым интеллектуальная собственность, в том числе в соответствии с п. 2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ программы для ЭВМ, относятся к объектам авторского права и охраняется законом как литературные произведения; ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, согласно которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, согласно которым правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права на произведение, либо предоставляет другой стороне право использования этого произведения в установленных лицензионным договором пределах,

из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ, авторские права на которую принадлежат <данные изъяты>, осознавая, что своими действиями он совершает преступление в крупном размере, незаконно приобрел в целях сбыта путем копирования из сети «Интернет» на принадлежащий ему компьютер контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, розничной стоимостью 211 000 рублей, содержащиеся в файле образе <данные изъяты>, который незаконно хранил в целях сбыта до 19 января 2018 года.

19 января 2018 года, Якимов И.М., реализуя умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, умышленно, действуя вопреки воли правообладателя <данные изъяты>, с целью извлечения прибыли, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, п.2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ, ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> незаконно сбыл покупателю ФИО6 контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков персонального компьютера на USB флеш-накопитель, указанный Якимову И.М. ФИО6, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

В результате указанных действий Якимов И.М. нарушил авторские права <данные изъяты> на сумму 211 000 рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

6. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 19 января 2018 года, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, являясь пользователем сети «Интернет», находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, записал на накопитель жестких магнитных дисков принадлежащего Якимову И.М. персонального компьютера информацию, позволяющую осуществить взлом авторской защиты программного продукта <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, а именно файл <данные изъяты>, содержащийся в файле образе <данные изъяты>, позволяющий устанавливать базовую часть и конфигурации <данные изъяты> как в режиме без активирования программы <данные изъяты> («ознакомительный режим»), так и в режиме с активацией, позволяющий при установке программы <данные изъяты> с выбранной опцией «Активировать программу после установки», модифицировать исходные файлы установленной программы «<данные изъяты> так, что данная программа становится полнофункциональной без установленного ключа защиты HASP, то есть снимающая ограничения «ознакомительного» режима работы программы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Якимов И.М., 19 января 2018 года, из корыстной заинтересованности, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> распространил иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты>, путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков персонального компьютера на USB флеш-накопитель, указанный Якимову И.М. ФИО6, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

Своими действиями Якимов И.М. из корыстной заинтересованности совершил распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> и дающей право на использование указанных программных продуктов только в ознакомительных целях, то есть в течение 30 дней.

7. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 24 января 2018 года, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту постановления – ЭВМ), имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя вопреки воле правообладателя <данные изъяты>, в нарушение: ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, согласно которым интеллектуальная собственность, в том числе в соответствии с п. 2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ программы для ЭВМ, относятся к объектам авторского права и охраняется законом как литературные произведения; ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, согласно которым правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, согласно которым правообладатель передает принадлежащее ему исключительное право на произведение в полном объеме приобретателю такого права на основании договора об отчуждении исключительного права на произведение, либо предоставляет другой стороне право использования этого произведения в установленных лицензионным договором пределах,

из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, на приобретение, хранение в целях сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ, авторские права на которую принадлежат <данные изъяты>, осознавая, что своими действиями он совершает преступление в крупном размере, незаконно приобрел в целях сбыта путем копирования из сети «Интернет» на принадлежащий ему компьютер, а так же на накопитель жестких магнитных дисков принадлежащего ему ноутбука <данные изъяты> контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, розничной стоимостью 211 000 рублей, содержащиеся в файле – образе <данные изъяты>, который незаконно хранил в целях сбыта в период до 12 часов 50 минут 24 января 2018 года.

24 января 2018 года в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 17 минут, Якимов И.М., реализуя умысел на незаконное использование объектов авторского права и сбыт контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, обладая информацией о конъюнктуре потребительского рынка в области программных продуктов для ЭВМ, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, умышленно, действуя вопреки воли правообладателя <данные изъяты>, с целью извлечения прибыли, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ч.2 ст.1225 ГК РФ, п.2 ч.1 ст.1225 ГК РФ, ч.1 ст.1259 ГК РФ, ст.1261 ГК РФ, ч.1 ст.1229 ГК РФ, ч.1 ст.1270 ГК РФ, ч. 1 ст. 1233 ГК РФ, ст. 1285 ГК РФ, ч.1 ст.1286 ГК РФ, действуя из корыстных побуждений, в кабинете №110 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> незаконно сбыл покупателю ФИО8, являющемуся оперуполномоченным ОЭБ и ПК Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, участвовавшему в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от 22 января 2018 года, утвержденного Врио начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», контрафактный нелицензионный экземпляр произведения – программный продукт <данные изъяты>, а также конфигурации для данной программы: <данные изъяты> авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков ноутбука <данные изъяты> на накопитель жестких магнитных дисков фирмы-производителя <данные изъяты>, модели №, указанный Якимову И.М. ФИО8, получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

В результате вышеуказанных противоправных действий Якимов И.М. нарушил авторские права <данные изъяты> на сумму 211 000 рублей, что превышает 100 000 рублей и является крупным размером.

8. Он же, Якимов И.М., в период с 01 июня 2017 года по 24 января 2018 года, имея достаточные познания и навыки в определении качества и авторской принадлежности программных продуктов, являясь пользователем сети «Интернет», находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, из корыстной заинтересованности, записал на накопитель жестких магнитных дисков принадлежащего Якимову И.М. персонального компьютера и накопитель жестких магнитных дисков принадлежащего Якимову И.М. ноутбука <данные изъяты> информацию, позволяющую осуществить взлом авторской защиты программного продукта <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты>, а именно файл <данные изъяты>, содержащийся в файле-образе <данные изъяты>, позволяющий устанавливать базовую часть и конфигурации <данные изъяты> как в режиме без активирования программы <данные изъяты> («ознакомительный режим»), так и в режиме с активацией, позволяющий при установке программы <данные изъяты> с выбранной опцией «Активировать программу после установки», модифицировать исходные файлы установленной программы <данные изъяты> так, что данная программа становится полнофункциональной без установленного ключа защиты HASP, то есть снимающая ограничения «ознакомительного» режима работы программы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Якимов И.М., 24 января 2018 года в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 17 минут, из корыстной заинтересованности, находясь в кабинете № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> распространил иную компьютерную информацию, заведомо предназначенную для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на который принадлежат <данные изъяты>, путем копирования с принадлежащего Якимову И.М. накопителя жестких магнитных дисков ноутбука <данные изъяты> на накопитель жестких магнитных дисков фирмы-производителя <данные изъяты>, модели №, указанному Якимову И.М. ФИО8, являющимся оперуполномоченным ОЭБ и ПК Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, участвовавшем в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого на основании постановления о проведении «проверочной закупки» от 22 января 2018 года, утвержденного Врио начальника Петрозаводского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и получив от последнего в качестве оплаты денежные средства в сумме 500 рублей.

Своими действиями Якимов И.М. из корыстной заинтересованности совершил распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, содержащейся в программном продукте <данные изъяты>, авторские права на которые принадлежат <данные изъяты> и дающей право на использование указанных программных продуктов только в ознакомительных целях, то есть в течение 30 дней.

В судебном заседании Якимов И.М. свою вину в совершении каждого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением по каждому эпизоду, просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Демиденко С.Б. поддержал ходатайство Якимова И.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Шумилова А.С. не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого.

Суд квалифицирует действия Якимова И.М.:

за совершение четырех преступлений по ч.2 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере;

за совершение четырех преступлений по ч.2 ст.273 УК РФ - распространение иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым Якимовым И.М. совершено 4 умышленных преступления небольшой тяжести и 4 умышленных преступления средней тяжести.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления, высказанное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, высказанные извинения в адрес представителя потерпевшего в судебном заседании, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ наказания в виде обязательных работ, а также за совершение всех преступлений, в том числе, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ наказания в виде принудительных работ или ограничения свободы, поскольку их назначение не обеспечит достижение целей наказания. Суд не назначает подсудимому наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.146 УК РФ, поскольку <данные изъяты>, что затруднит исполнение данного вида наказания. Наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ суд не может назначить, поскольку данные преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, при этом в действиях подсудимого отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

Поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, отнесённые к категории небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания, поэтому назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Одновременно в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Якимову И.М. по ч.2 ст.273 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении подсудимому наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ (по ч.2 ст.273 УК РФ) и ст.64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якимова И.М. до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Якимова И.М. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ и в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ и назначить ему наказание:

за совершение каждого из четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осуждённого 10 % в доход государства;

за совершение каждого из четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.273 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом положений п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Якимову И.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца, обязав Якимова И.М. являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за осужденными; не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления указанного выше специализированного государственного органа.

Меру пресечения Якимову И.М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести из средств федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Лёвкин