Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2015 от 18.06.2015

<данные изъяты>                                        Дело №5-127/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Реутов 18 июня 2015 года

Реутовский городской суд Московской области, находящийся по адресу Московская область, г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56, в составе федерального судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ Новикова Андрея Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда <адрес> на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Сидоренко О.Г. в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин Российской Федерации Новиков ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, личность установлена по паспорту № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>.

О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от Новикова А.А. отобрана расписка. Ходатайств и отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по г.о. Реутов лейтенант полиции ФИО4 по обращению гражданки ФИО5 о повреждении ее автомобиля около ТЦ «КУРС» в <адрес>, установил гражданина, при котором оказался паспорт на имя Новикова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержанного сотрудниками ЧОП ТЦ «КУРС» на месте происшествия в состоянии алкогольного опьянения. На замечания и требование сотрудника полиции проследовать в ОП по г.о. Реутов ответил отказом, пытался активно оказать сопротивление, в связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники. После доставления в ОП по г.о. Реутов продолжал нецезурно выражаться в адрес сотрудников полиции, оскорблять их и членов их семей, пытался спровоцировать драку.

В целях установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в отношении нарушителя применено административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу (<данные изъяты>).

Впоследствии, в качестве нарушителя установлен гражданин РФ Новиков Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «ЦРБ» Наркологический диспансер) от медицинского освидетельствования Новиков А.А. отказался. В судебном заседании факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.

На основании достаточных данных о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, УПП по г.о. Реутов лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении.

Мера обеспечения производства по делу прекращена в 10.00 ДД.ММ.ГГГГ при вынесении заместителем начальника ОП по г.о. Реутов ФИО6 определения о передаче материала на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>.

В судебном заседании Новиков А.А. вину признал, объяснив свое поведение в отношении сотрудников полиции реакцией в состоянии алкогольного опьянения на фоне внутреннего эмоционального конфликта. Сожалеет о том, что выражался в отношении сотрудников полиции нецензурной бранью, вступал с ними в споры, о чем теперь сожалеет, обязуется впредь не допускать подобных инцидентов. От услуг адвоката отказывается, с материальным положением это не связано.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Новикова А.А., полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт нарушения общественного порядка, неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данными о личности Новикова А.А., данными об удостоверяющих его личность документах, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО7, ФИО8, а также ФИО9, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

Суд считает правильной квалификацию деяния ФИО9 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как последний совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекавших нарушение общественного порядка.

Назначая Новикову А.А. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить антиобщественное поведение, в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления.

В деле имеется протокол административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 20.00. В протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения отражено нахождение в медицинском учреждении ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Новиков А.А. не отрицал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Новикова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>