Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-824/2014 от 30.04.2014

РЕШЕНИЕ

09 июня 2014 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Переверзева <данные изъяты> <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Переверзев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 18 мин. он, управляя транспортным средством Крайслер Себринг LX, №, возле <адрес> не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.

Будучи с этим несогласным, Переверзев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.. При этом сослался на то, что пешеход находился за 2 полосы от него. Своим движением он не заставил пешехода поменять маршрут движения либо остановиться. В связи с чем просил обжалуемое постановление отменить.

В судебном заседании Переверзев А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, и просил удовлетворить.

Заслушав Переверзева А.А., изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Таким образом, применительно к п.п.14.1 и 1.2 Правил дорожного движения для привлечения к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ необходимо установить, что пешеходу была создана помеха и он вынужден был изменить направление движения или скорость.

В судебном заседании установлено, что в отношении Переверзева А.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 18 мин. водитель Переверзев А.А., управляя транспортным средством Крайслер Себринг LX, №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.

Обстоятельства исследуемого события государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> зафиксированы видеофиксатором Бинар 0416, НПП Симикон, распечатка кадров с которой представлена в суд.

Из исследованных кадров следует, что когда автомобиль Крайслер Себринг LX, №, под управлением Переверзева А.А. при изложенных выше обстоятельствах осуществил выезд на нерегулируемый пешеходный переход, то пешеход находился на двойной разделительной полосе, слева от водителя на расстоянии полосы движения. При этом автомобиль каких-либо помех в движении пешехода не создал, не вынудил изменить направление его движения или остановиться. Данный факт не отрицался и допрошенными в качестве свидетелей инспектором ДПС ФИО2, ФИО3

Следовательно, вынесенное по делу постановление с признанием вины Переверзева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения (объективной стороны).

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.18 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: