Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2014 ~ М-766/2014 от 11.07.2014

№ 759

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Шатовой И.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Пономареву Д.Н. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 час. по адресу: <адрес>, д. Стулово, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Пономарева Д.Н. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1.

    ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Пономареву Д.Н., в котором просит взыскать с Пономарева Д.Н. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64641 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2139 руб. 24 коп.. В иске указано, что виновником согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является Пономарев Д.Н., который нарушил требования п.9.10 ПДД. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано его владельцем ФИО1 в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта №. В соответствии с условиями договора страхования КАСКО, ОАО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым ОАО случаем, организовало осмотр транспортного средства, о чем были составлены акты осмотра ТС ООО «Автоспас» № и №. от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно экспертному заключению №, выданному ООО «Авто-Техническое Бюро Саттелит» стоимость восстановительного ремонта составила 110075 руб. 80 коп. без учета износа. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение по КАСКО в сумме 110075 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» доплатило стоимость ущерба в размере 121294 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением №, в том числе: материальный ущерб 74565 руб. 82 коп., услуги эксперта, расходы представителя, штраф. Гражданская ответственность виновника ДТП Пономарева Д.Н. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «СК «Метротон» у которого в настоящее время отозвана лицензия. В связи с этим ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Российский Союз Автостраховщиков с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № РСА произвело выплату ОАО «АльфаСтрахование» в размере 120000 рублей. Сумма требования ОАО «АльфаСтрахование» к Пономареву Д.Н. составляет 184641 руб. 39 коп. – 120000 руб. = 64641 руб. 39 коп..

В судебное заседание представитель истца ФИО2.В., действующая на основании доверенности, не явилась. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пономарев Д.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представитель Пономарева Д.Н. – ФИО3, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что Пономарев Д.Н. исковые требования признает частично. Они обоснованы решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. Данным решением за основу по выплате страхового возмещения принято экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма, подлежащая взысканию составила 125814 рублей 84 копейки. В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.. Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ РСА возместил страховщику в счет возмещения ущерба 121294 рубля 73 копейки. Считает, что взысканный штраф за невыплату суммы ущерба от ДТП в добровольном порядке в размере 37282 руб. 91 коп и госпошлина в размере 2436 руб. 97 коп. в доход местного бюджета отношения к понесенным расходам от ДТП не имеет.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, считает необходимым удовлетворить исковые требования, заявленные ОАО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда одному потерпевшему.

    В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными или существенными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация), которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Согласно положения ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмёщению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие меду автомобилями <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Пономарева Д.Н. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1.

Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, водитель Пономарев Д.Н. управляя транспортным средством, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО1, чем нарушил п.9.10 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях. (л.д. 5).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Пономарев Д.Н. был признан виновным в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему был назначено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.(л.д. 6).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования средств наземного транспорта № (л.д.7).

В соответствии с условиями договора страхования КАСКО, ОАО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым ОАО случаем, организовало осмотр ТС, о чем были составлены акты осмотра ТС ООО «Автоспас» № и №. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно экспертному заключению №, выданному ООО «Авто-Техническое Бюро Саттелит» стоимость восстановительного ремонта составила 110075 руб. 80 коп. без учета износа.

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение по КАСКО в сумме 110075 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения Слободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» доплатило стоимость ущерба в размере 121294 руб. 73 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП 62160 руб. 82 коп., утрата товарной стоимости автомобиля в размере 12405 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля и УТС в размере 4446 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37282 руб. 91 коп., а всего в размере 121294 руб. 73 коп., государственная пошлина в размере 2436 руб. 97 коп..

Гражданская ответственность виновника ДТП Пономарева Д.Н. на момент совершения ДТП была застрахована в ООО «СК «Метротон» у которого в настоящее время отозвана лицензия.

Согласно ст. 18 и ст.19 ФЗ об ОСАГО если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, то компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется профессиональным объединением страховщиков.

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Российский Союз Автостраховщиков с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ОАО «АльфаСтрахование» в размере 120000 рублей.

Расчет суммы требований ОАО «АльфаСтрахование» к Пономареву Д.Н. - 184641 руб. 39 коп. – 120000 руб. = 64641 руб. 39 коп. проверен судом и является верным.

При этом доводы представителя истца о том, что за основу при определении стоимости возмещения ущерба должно быть положено заключение эксперта № т ДД.ММ.ГГГГ не противоречат требованиям истца, который и ссылается на решение суда о взыскании материального ущерба по расчётам именно данной экспертизы.

    С учетом изложенного, суд считает требования истца     подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Произведенные ОАО «Альфастрахование» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2139 рублей 24 копейки (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Пономареву Д.Н. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить.

    Взыскать с Пономарева Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64641 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок один) рубль 39 копеек.

Взыскать с Пономарева Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 2139 (две тысячи сто тридцать девять) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца через канцелярию Кушвинского городского суда.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Кушвинского

городского суда: И.Н. Кожевникова.