Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1964/2016 от 27.09.2016

Судебный материал 4/1-1964/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 01 декабря 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре Кисткиной О.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.,

представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Резчикова С.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Резчиков С.И. осужден приговором Калужского областного суда от 29.05.2003 года, с учетом последующих изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 26.11.2004 года по п.п. «к» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Резчикову С.И. наказание в виде 20 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Начало срока: 17.10.2002 года

Конец срока: 16.08.2023 года

Осужденный Резчиков С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя своё ходатайство тем, что он встал на путь исправления, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Сведения о надлежащем извещении потерпевшего в материале имеются.

От потерпевшей ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он выражает свое несогласие о применении к осужденному Резчикову С.И. об условно-досрочного освобождения.

Согласно ст.399 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя администрации колонии не поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Осужденный Резчиков С.И. содержась в СИЗО- г.Калуги допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК- УФСИН России по РМ прибыл 20.12.2013 года. По прибытию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. С 27.09.2013 года состоит на облегченных условиях наказания. На профилактическом учете не состоит. Требования режима отбывания наказания не всегда соблюдал, правила внутреннего распорядка не всегда выполняет. В общении с представителями администрации был не всегда вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. В настоящее время правила внутреннего распорядка соблюдает. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК- допустил 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, имеет 32 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы, а также газет и журналов. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий. Отношения между ними доброжелательные. По приговору суда имеет иск. В ФКУ ИК- УФСИН России по РМ для удержания поступили следующие документы: исполнительный лист 1804 дело № УК-2-27/2003 выданный Калужским областным судом о взыскании морального вреда в пользу ФИО2 в размере 209684,11 рублей, удержано 17787, 92 рубля, остаток на 09.09.2016 года составил 191896, 19 рублей; исполнительный лист 1805 дело № УК-2-27/2003 выданный Калужским областным судом о взыскании морального вреда в пользу ФИО3 в размере 160108, 93 рублей, удержано 21985, 04 рубля, остаток составил 138123, 89 рублей; исполнительный лист 1806 дело № УК-2-27/2003 выданный Калужским областным судом о взыскании морального вреда в пользу Шиленковой Т.Б. в размере 150000 рублей, удержано 16613, 88 рублей, остаток на 09.09.2016 года составил 133386, 12 рублей. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрацией ФКУ ИК УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, имеющего 32 поощрения, 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, по приговору суда имеет иск, учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный Резчиков С.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

4/1-1964/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Резчиков Сергей Иванович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
27.09.2016Материалы переданы в производство судье
10.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее