Решение по делу № 2-897/2021 (2-5254/2020;) от 07.12.2020

Дело №2-897/2021

59RS0018-01 -2020-002075-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Ждахиной Л.С.

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 313 318, 37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 333, 00 руб.

Требования мотивированы тем, что Дата в ходе проверки представителями ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии по адресу: Адрес, водонапорная башня. Данный факт подтверждается актом № № от Дата о неучтенном потреблении электрической энергии, о составлении которого ФИО2 был уведомлен должным образом, акт составлен с применением видеофиксации и с участием непосредственно потребителя ФИО2 о чем свидетельствует подпись потребителя в акте. В соответствии с актом ФИО2 за период с Дата по Дата потребил 105850,8 кВт/ч. В соответствии с расчётом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 313318, 37 руб. Задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчиком в судебном порядке обжаловался акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № № от Дата, составленного уполномоченными представителями сетевой организации ОАО «МРСК – Урала» по ЦЭС ДРЭС, однако апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата, оставленным без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от Дата, решение Добрянского районного суда Пермского края от Дата отменено, по делу принято новое решение, согласно которому в удовлетворении иска ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № № от Дата отказано.

Ответчик участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания по причине заболевания и отсутствия возможности личного участия в судебном процессе.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, суд считает, что ответчик, в соответствии с требованиями ст. 113, 114 ГПК РФ извещен о судебном заседании надлежащем образом, а его неявку в заседание суд признает неуважительной, неявка же лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, при этом ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту путем участия в судебном разбирательстве через своего представителя, однако такой возможностью не воспользовался.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ, установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с части 3, части 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Федеральный закон от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское Законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

Согласно п.1 ст. 21 Федерального Закона РФ от 26.03.2013 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике.

В соответствии со ст. ст. 3, 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 422 от 04.05.2012 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» «бездоговорное потребление электрической энергии» - "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии; "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 167 Постановления Правительства РФ № 422 от 04.05.2012 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ № 422, по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Постановления Правительства РФ № 442 объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета, по действовавшему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дата года ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: одноэтажное кирпичное здание – водонапорная башня общей площадью № кв.м по адресу:Адрес, земельный участок площадью № кв.м. (вид разрешенного использования для размещения 1-этажного кирпичного здания-водонапорная башня, для размещения объектов водного фонда) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Адрес.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Дата в результате проверки линии электропередач в Адрес представителями ОАО «МРСК Урала» обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии, а именно, водонапорная башня, расположенная по Адрес, самовольно подключена к источнику питания ВЛ/КЛ Бобки ТП 10181 с опоры ЛЭП № проводом СИП 4х16 уровень напряжения 380. По данному факту составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, который подписан потребителем без замечаний и возражений, законность акта подтверждена апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от Дата, оставленным без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от Дата, согласно которым решение Добрянского районного суда Пермского края от Дата отменено, по делу принято новое решение, согласно которому в удовлетворении иска ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № № от Дата отказано.

Из указанных судебных решений следует, что в подтверждение необходимости электрической энергии для данного объекта свидетельствует поведение истца, который 17.09.2019г. инициировал процедуру подключения здания к электросетевому хозяйству ОАО «МРСК Урала», обратившись в сетевую организацию с заявлением о технологическом присоединении водонапорной башни, расположенной по адресу:Адрес Технологическое присоединение объекта осуществлено сетевой организацией Дата. с использованием опоры линии электропередач (№),с которой Дата сотрудниками ОАО «МРСК Урала» обнаружено потребление ФИО2 электрической энергии для собственных нужд, а также кабелем с таким же сечением 4х16 мм и уровнем напряжения 0,4 кВ.

ОАО «МРСК Урала» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с Дата по Дата, которая составила 313 318,37 рублей. На момент составления акта о бездоговорном потреблении при выявлении потребления электрической энергии физическим лицом отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения.

С учётом исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в спорный период являлся потребителем ресурса, а, следовательно, и надлежащим ответчиком по предъявленному ОАО «МРСК Урала» иску. Сведений о том, что между потребителем и энергоснабжающей организацией был договор энергоснабжения - суду не представлено, как и не представлен ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, контррасчёт объема бездоговорного потребления электроэнергии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика подтверждён, отсутствие договорных отношений с истцом не освобождает ответчика, как потребителя, от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 333, 00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» стоимость неосновательного обогащения в сумме 313 318, 37 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «МРСК Урала» в возврат государственной пошлины 6 333, 00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено Дата.