Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2018 ~ М-1347/2018 от 17.09.2018

Мотивированное решение составлено Дело № 2-1336/2018

19 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года         г.Кола

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего     судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре             Некипеловой Л.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «Мурманэнергосбыт» к Вишнякову Сергею Анатольевичу, Вишняковой Ольге Сергеевне, Вишняковой Татьяне Петровне, Бояренко Эльвире Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Вишнякову С.А., Вишняковой О.С., Вишняковой Т.П., Бояренко Э.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату коммунальных услуг за отопление и подогрев воды не производят, в связи с чем за период с 01.10.2014 по 31.05.2018 образовалась задолженность в сумме 381 097 рублей 93 копейки, а также начислены пени в размере 140 259 рублей 18 копеек. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность и пени в указанных суммах, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 413 рублей 57 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Вишняков С.А., Вишнякова О.С., Вишнякова Т.П., Бояренко Э.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено в суд без вручения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст.167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчиков заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ Вишнякова С.А., Вишняковой О.С., Вишняковой Т.П., Бояренко Э.С. от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.1,2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016г.) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик Вишняков С.А. является нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ним, в указанном жилом помещении зарегистрированы члены его семьи: Вишнякова О.С., Вишнякова Т.П., Бояренко Э.С. Исполнителем коммунальной услуги отопление и подогрев воды в отношении указанного выше жилого дома является истец. Оплата за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления и подогрева воды в период с 01.10.2014 по 31.05.2018 ответчиками не производилась,
в результате чего образовалась задолженность в размере 381 097 рублей 93 копейки. Кроме того, в указанный период истцом начислены пени в размере 140 259 рублей 18 копеек. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

С 21.10.2015 года наименование истца ОАО «Мурманэнергосбыт» изменено на акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (АО «МЭС»).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает, что образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг и начисленные пени подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объёме, в сумме, рассчитанной истцом, поскольку ответчики обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняют. Расчет пени соответствует п.14 ст.155 ЖК РФ и признается судом правильным. Доказательств, свидетельствующих об оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины всего размере 8 413 рублей 57 копеек, подтвержденные документально.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вишнякова Сергея Анатольевича, Вишняковой Ольги Сергеевны, Вишняковой Татьяны Петровны, Бояренко Эльвиры Степановны солидарно в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.05.2018 в сумме 381 097 рублей 93 копейки, пени в сумме 140 259 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 413 рублей 57 копеек, а всего взыскать 529 770 рублей 68 копеек (пятьсот двадцать девять тысяч семьсот семьдесят рублей шестьдесят восемь копеек).

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Е.Л. Пелепец