Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2020 ~ М-351/2020 от 13.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подсудности в другой суд

    12 мая 2020 года    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре: Кабурдо Е.С.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Королеву П.Н. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратились в Туапсинский районный суд с иском к Королеву П.Н. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «ТНС энерго Кубань» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Королев П.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, но направил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пгт.Новый Карачай, <адрес>А, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд полагает с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом их надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела и последовавших от них заявлений.

Ознакомившись с ходатайством, исследовав материал дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 8 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства считается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Из представленного Королевым П.Н. ходатайства и приложенных к нему документов, содержащих сведения о наличии регистрации по месту жительства следует, что Королев П.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, пгт.Новый Карачай, <адрес>А.

Так, согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что в иске место жительства ответчика указано не правильно, соответственно, Туапсинским районным судом заявление истца было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к Королеву П.Н. о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов, передать по подсудности в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, г.Карачаевск, ул.Мира, д.9.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:___________________