Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2014 ~ М-284/2014 от 11.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2014 года              г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Старинском А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Ефимовой Е.В. к ООО «Декорлит-Пенза» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Ефимова Е.В. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ... заключила с ООО «Декорлит-Пенза» договор ... на изготовление, поставку, сборку и установку кухонного гарнитура стоимостью ... рублей, а также договор ... на изготовление столешницы с влитой мойкой (2 чаши), плинтусами и стеновой панелью из искусственного гранита, её доставке и установке, стоимостью ... рублей. Согласно п.5.1 договора ... срок изготовления и поставки кухни составляет 45 рабочих дней с момента произведения оплаты + 4 рабочих дня на сборку. Пунктом 4.3.2 договора ... установлено, что срок изготовления и установки столешницы составляет 15-45 дней с момента окончательного утверждения эскиза изделия. ... она произвела предоплату по указанным договорам в размере ... рублей. Указывает, что ответчик в установленные сроки (не позднее ...) обязательства по изготовлению, поставке и установке кухонной мебели не выполнил. ... ей была поставлена кухня, которая была недоукомплектована. В этот же день она оплатила ... рублей. По устной договоренности ответчик обязался поставить кухню .... Однако в этот день были установлены только нижние шкафы, у которых отсутствовали ручки, доводчики, релинги, а также верхние шкафы. Считает, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены работы по договорам №... и ... от ...: кухня надлежащего качества не изготовлена, не поставлена и не установлена.

Истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченной предоплаты в размере ... рублей, неустойку - ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя ... рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки до ... рублей (л.д. 26).

В судебном заседании истец Ефимова Е.В. и представитель ответчика ООО «Декорлит-Пенза» в лице генерального директора Кретинина В.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, а ответчик выплачивает Ефимовой Е.В. ... рублей в счёт неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, а также обязуется произвести доукомплектацию кухонного гарнитуры в соответствии с договорами №... и ... от .... Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено объяснениями сторон и следует из материалов дела, ... между ООО «Декорлит-Пенза» и Ефимовой Е.В. был заключен договор ... на изготовление, поставку кухонного гарнитура. Дата исполнения договора 45 рабочих дней с момента произведенной оплаты, размер которой составил ... рублей, из них ... рублей - предоплата (л.д. 5).

В этот же день Ефимова Е.В. заключила с ООО «Декорлит-Пенза» договор ... о выполнении последним работ по изготовлению столешницы с влитой мойкой (2 чаши) плинтусами и стеновой панелью из искусственного гранита, а также об оказании услуг по её доставке и установке. Срок исполнения заказа составляет от 15 до 45 рабочих дней с даты окончательного утверждения эскиза изделия. Общая стоимость договора составила ... рублей (л.д. 6-9).

Ефимовой Е.В. произведена оплата товара в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... и квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... (л.д. 10).

Из пояснений истца Ефимовой Е.В. следует, при передаче ей кухонного гарнитура ... было обнаружено, что он недоукомплектован: отсутствуют ручки на нижних шкафах гарнитура, доводчики и релинги, фасады нижних шкафов не имеют дверей, не установлены верхние шкафы гарнитура, не изготовлена столешница. До настоящего времени кухонный гарнитур в соответствии с условиями договоров ... ... от ... полностью не доукомплектован и не установлен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Вышеизложенные доказательства подтверждают, что условия мирового соглашения, представленного сторонами для утверждения, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ Ефимовой Е.В. от иска и утвердить мировое соглашение.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Ефимовой Е.В. к ООО «Декорлит-Пенза» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Истец Ефимова Е.В. (... г.р., уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ...) отказывается от иска к ООО «Декорлит-Пенза» (ИНН ..., ОГРН ..., дата регистрации ..., место нахождения: ..., р....) о взыскании цены договоров ... и ... от ... в размере внесенной предоплаты - ... рублей, неустойки - ... рублей, штрафа.

2. Представитель ООО «Декорлит-Пенза» Кретинин В.П. согласен выплатить, а истец Ефимова Е.В. согласна принять денежные средства в общей сумме ... (тридцать тысяч) рублей, из которых:

- ... (...) рублей в счёт неустойки за просрочку обязательств;

- ... (...) рублей в счёт компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в связи с просрочкой исполнения обязательств;

- ... ...) рублей в счёт оплаты юридических услуг по договору на оказание юридической помощи и расписке от ... -

в срок не позднее ... путем передачи наличных денежных средств.

3. Представитель ООО «Декорлит-Пенза» Кретинин В.П. обязуется произвести доукомплектацию кухонного гарнитура в соответствии с договорами ... и ... от ..., в том числе, в части фасадов шкафов и фурнитуры, а также изготовить столешницу с литой мойкой, плинтусом и двумя стеновыми панелями - в срок не позднее ....

4. Истец Ефимова Е.В. согласна с условиями мирового соглашения, указанными в пункте 3;

5. Стороны истец Ефимова Е.В. и представитель ответчика ООО «Декорлит-Пенза» Кретинин В.П. не имеют друг к другу претензий относительно доплаты в размере ... (...) рублей, из которых:

- ... (...) рублей по договору ... от ...;

- ... (...) рублей по договору ... от ....

Производство по делу по иску Ефимовой Е.В. к ООО «Декорлит-Пенза» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья: ...

...

...

...

...

...