Дело № 2-3772/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 апреля 2015 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Соловьева Е.В.,
при секретаре: Гришине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ласкина А7 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении Ковригиной А8,
У С Т А Н О В И Л:
Ласкин Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая стратегия - Сибирь» по делу № У о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1316000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Х взыскании расходов, понесенных на уплату третейского сбора в размере 24 500 рублей.
В судебном заседании представитель заявителя Ласкина Е.В. - Стародубцева Н.Р. (по доверенности) заявленные требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованное лицо – Ковригина О.Г. в суд не явилась, была извещена.
В силу ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Петровой А9 и Ковригиной А10 был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) на сумму 300000 рублей, сроком до 00.00.0000 года под 8 % в месяц.
00.00.0000 года между Петровой А11 и Ласкиным А12 было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору другой стороне (цессия). Согласно данному соглашению Петрова Е.О. (Цедент) передает, а Ласкин А13 (Цессионарий) принимает все права и обязанности, возникшие у Цедента на основании договора займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от 00.00.0000 года, в том числе и права требования к Заемщику (Ковригиной О.Г.).
В тот же день, между Ласкиным Е.В. и Ковригиной О.Г. было заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в Договор займа с залогом недвижимого имущества (Ипотека) от 00.00.0000 года. Согласно данному соглашению пункт 1.2.1. договора изложен в следующей редакции: «Сумма займа по настоящему договору 900000 рублей». Денежные средства в сумме 300000 рублей переданы Заемщику в соответствии с вышеуказанным договором займа с залогом. Денежные средства в сумме 600000 рублей передаются Заемщику при подписании настоящего соглашения.
В связи с неисполнением Ковригиной О.Г. своих обязательств по договору займа, Ласкин Е.В. обратился с исковым заявлением в постоянно действующий Третейский суд при ООО «Юридическая стратегия – Сибирь» с требованиями о взыскании с Ковригиной О.Г. суммы задолженности по Договору займа от 00.00.0000 года в размере 1350000 рублей, из которых 900000 рублей сумма основного долга, 216000 рублей - проценты за пользование займом, 234000 рублей – неустойка; обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 61,11 кв.м., этаж 2, по адресу: Россия, Х кадастровый номер: У, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 2000000 рублей; взыскании уплаченного третейского сбора в размере 24500 рублей.
Решением постоянно действующего третейского суда при ООО «Юридическая стратегия – Сибирь» от 00.00.0000 года по делу № 4-Ф/2015 было постановлено: исковые требования Ласкина А14 удовлетворить в части, взыскать с Ковригиной А15 в пользу Ласкина А16 сумму задолженности по договору займа в размере 1316000 рублей, из которых 900000 рублей сумма основного долга, 216000 рублей проценты за пользование займом, 200000 рублей – пеня. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ковригиной А17 - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 61,11 кв.м., этаж 2, по адресу: Россия, Х, кадастровый номер: У, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2000000 рублей. Взыскать с Ковригиной О.Г. в пользу Ласкина Е.В. расходы, понесенные на уплату третейского сбора в размере 24500 рублей.
Учитывая, что до настоящего времени Ковригина О.Г. решение третейского суда не исполнила, требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.19 ГК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей;
Принимая во внимание наличие в материалах дела квитанции об оплате госпошлины от 00.00.0000 года, суд полагает, что с Ковригиной О.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.427 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Ласкина А18 удовлетворить.
Выдать исполнительный лист в отношении должника Ковригиной А19, родившейся 00.00.0000 года в Х на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Юридическая стратегия-Сибирь» от 00.00.0000 года по делу № 4-Ф/2015 о взыскании в пользу Ласкина А20 с Ковригиной А21 суммы задолженности по договору займа в размере 1316000 рублей, из которых 900000 рублей сумма основного долга, 216000 рублей проценты за пользование займом, 200000 рублей – пеня; обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ковригиной А22 - квартиру, назначение: жилое, общей площадью 61,11 кв.м., этаж 2, по адресу: Россия, Х кадастровый номер: У путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2000000 рублей.
Взыскать с Ковригиной А23 в пользу Ласкина А24 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2250 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: