Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6550/2014 ~ М-5620/2014 от 15.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково 04 декабря 2014 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Е. Б., Егоровой О. Н., Обертаевой Л. О., Поповой Анны А. В. Аникиной Н. В., Беюсовой Р. Г. к ТП №4 МРО УФМС России по Московской области о признании жилого строения пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд с указанным иском.

В предварительные судебные заседания, состоявшиеся 18 ноября и 04 декабря 2014 года истцы не явились. О времени и месте предварительного судебного заседания извещены. Об уважительности причин неявки не сообщили. Дело в свое отсутствие рассматривать не просили.

Представитель ответчика ТП №4 МРО УФМС России по Московской области также не явился в предварительное судебное заседание.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. вторым - шестым ст. 222 ГПК РФ, заявление может быть оставлено без рассмотрения в предварительном судебном заседании.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Таким образом, в силу абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карпенко Е. Б., Егоровой О. Н., Обертаевой Л. О., Поповой А. В., Аникиной Н. В., Беюсовой Р. Г. к ТП №4 МРО УФМС России по Московской области о признании жилого строения пригодным для проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья: Н. В. Ванеева