Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2016 от 12.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.о. Тольятти 03 ноября 2016 г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

с участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Шнейдер Е.А.

подсудимого Сафронова Михаила Александровича

защитника Сердюк О.Н. предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сергейчева Ю.С.

а также потерпевшей

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-225/16 обвинению Сафронова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с. В.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, разведенного, пенсионера, зарегистрированного по адресу<адрес> проживающего по адресу: <адрес> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сафронов Михаил Александрович обвиняется в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено Сафронов М.А. находился в хозяйственной постройке используемой им для своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО6 распивал спиртные напитки.

После распития спиртных напитков в указанный промежуток времени между Сафроновым М.А. и ФИО7 на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО7 нанес не менее двух ударов Сафронову М.А. кухонным ножом, в результате чего причинил ему следующие повреждения:

- непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки по средней ключичной линии справа в 5 межреберье;

- проникающее колото-резаное ранение брюшной полости справа по передней подмышечной линии в правом подреберье с повреждением желчного пузыря, печени и тощей кишки.

Повреждение - проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением желчного пузыря, печени, тощей кишки являлось опасным для жизни, следовательно, причинило тяжкий вред здоровью Сафронова М.А.

Повреждение - непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 6 дней, но не свыше 3 недель, причинило легкий вред здоровью Сафронова М.А.

Причинив указанные повреждения ФИО7 убрал от себя нож и продолжил находиться в помещении хозяйственной постройки ФИО1

Далее, в ответ Сафронов М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь там же по месту своего жительства в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, видя, что ФИО7 после причинения ему повреждений не уходит из хозяйственной постройки, опасаясь возможного дальнейшего преступного посягательства со стороны последнего, избрал в сложившейся ситуации неоправданный интенсивности нападения со стороны ФИО7 способ защиты, тем самым явно превышая пределы необходимой обороны, умышленно, желая причинить смерть ФИО7, достал принадлежащее ему и хранящееся у него в хозяйственной постройке двуствольное охотничье бескурковое ружье ИЖ-27 № 16-го калибра, осознавая, что указанное ружье является огнестрельным оружием, то есть устройством, конструктивно предназначенным для механического поражения цели, заряженный в обоих стволах охотничьими патронами 16-го калибра, являющимися штатными боеприпасами, то есть предметами вооружения, предназначенными для поражения цели.

Затем, Сафронов М.А., продолжая свои действия, направленные на убийство ФИО7, явно превышая пределы необходимой обороны, пресекая возможные преступные действия ФИО7 и имея реальную возможность отразить нападение со стороны последнего более мягкими средствами защиты, а также осознавая, что у ФИО7 нет в руках каких-либо предметов, которые могли бы быть использованы в качестве оружия, и возможные действия последнего не являются опасными для его жизни и здоровья и не создают угрозу такой опасности, действуя умышленно, приставил в упор дульный срез ружья в область правой боковой поверхности шеи ФИО7 и нажал на два спусковых крючка двуствольного ружья, произведя выстрел из одного ствола в ФИО7

Своими противоправными действиями при превышении пределов необходимой обороны Сафронов М.А. причинил ФИО7 следующие повреждения:

проникающее огнестрельное дробовое ранение боковой поверхности шеи справа в нижней трети с переходом на область надплечья с повреждением правого легкого, грудного отдела аорты, частичным разрушением 1-VII ребер справа, II-IV грудных позвонков по боковой поверхности справа с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала и правую плевральную полость;

раны: на задней поверхности грудной клетки в область тела правой лопатки (1), по околопозвоночной линии слева в область 3-го грудного позвонка (1).

Сквозное проникающее огнестрельное дробовое ранение боковой поверхности шеи справа в нижней трети с переходом на область надплечья с повреждением правого легкого, грудного отдела аорты, частичным разрушением I-VII ребер справа, I1-IV грудных позвонков по боковой поверхности справа с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала и правую плевральную полость по признаку опасности для жизни влечет тяжкий вред здоровью.

От полученных несовместимых с жизнью повреждений ФИО7 скончался на месте.

Смерть ФИО7 наступила от сквозного проникающего огнестрельного дробового ранения боковой поверхности шеи справа в нижней трети с переходом на область надплечья с повреждением правого легкого, грудного отдела аорты, частичным разрушением 1-VII ребер справа, II-IV грудных позвонков по боковой поверхности справа, с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу раневого канала и правую плевральную полость, приведшего к острой сердечно-легочной недостаточности.

Таким образом, между умышленными преступными действиями Сафронова Н.М. и наступлением смерти ФИО7 имеется прямая причинно-следственная связь.

До начала судебного следствия подсудимый Сафронов М.А. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сафронов М.А., подтверждается совокупностью допустимых доказательств.

Действия Сафронова М.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 108 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Сафронова М.А., вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по бывшему месту работы характеризуется положительно, инвалид второй группы, не судимого, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафронова Михаила Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничение свободы.

Установить Сафронову Михаилу Александровичу следующие ограничения: не выезжать за пределы Ставропольского района Самарской области и г. Тольятти Самарской области и не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Сафронову Михаилу Александровичу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож; жестяная банка цилиндрической фор­мы с этикеткой «Порох охотничий, бездымный «Сокол»», сумка темно-синего цвета, в которой одна стреляная гильза 16 калибра, 6 патронов 12 калибра; патрон (извлеченный из ствола ружья ИЖ-27); стреляная гильза из металла желтого цвета; 2 инородных предмета из металла серег: цвета; куртка с капюшоном из ткани серо-зеленого цвета; куртка с капюшоном из материно о синего цвета со вставками черного и белого цветов; толстовка из тканного материала белого цвета, на поверхности которой имеются следы вещества бурого цвета; брюки из тканного мате­риала черного цвета; трусы из черного материала с полосами белого; пара носок из трикотаж­ного материала бордового цвета; пара тапочек из комбинированного материала коричневого цвета; шапка из меха и шерсти серого цвета; куртка синего цвета с полосками белого цвете, с правой стороны куртки имеется наслоение вещества черного цвета, похожее на копоть; куртка из синтетического материала серого цвета; жилет без ворота; рубашка черного цвета; тельняш­ка из трикотажного материала в горизонтальную полосу; брюки из тканного материала черного цвета; спортивные брюки из синтетического материала темно-синего цвета; трусы из трикотажного материала светло-серого цвета; пара носков черного цвета; пара ботинок из черного материала, похожего на кожу; часы в корпусе из желтовато-серого металла; жестяная банка ци­линдрической формы без этикетки, в которой обнаружены мелкие предметы, напоминающие свинцовую дробь; пластиковая емкость цилиндрической формы с веществом, напоминающим дробь; металлический предмет серебристого цвета, а именно устройство для снаряжения патронов, который имеет на себе маркировку «Калибр 16»; струбцина (устройство для снаряжения патронов) зеленого цвета, имеющая устройство для фиксации к столу с одной стороны и прес­сования составляющих элементов патронов с другой; пластиковый предмет серого цвета для ручного опрессовывания пыжей в патрон, калибра 16; металлический предмет серого цвета для ручного опрессовывания пыжей в патрон, калибра 16; мерная банка для дозирования пороха, выполненная из металла серого цвета; металлический брусок серого цвета с тремя отверстиями, имеющими резьбу; металлический предмет серого цвета, напоминающий приспособление для открывания тары; стеклянная банка прозрачного типа с этикеткой «Томатная паста» закрытая металлической крышкой, имеющей искусственные прорези, в которой наблюдаются капсюли; стреляные гильзы металлические золотистого цвета калибра 28 в количестве 34 штуки, три из которых заряжены (пакет черного цвета); стреляные гильзы из пластика красного цвета калибра 16 в количестве 14 штук; стреляные гильзы из пластика зеленого цвета калибра 12 в количестве 4 штук; стреляные гильзы из бумаги светло-коричневого цвета 16 калибра в количестве 6 штук; стреляные гильзы из пластика черного цвета 16 калибра в количестве 1 штуки; стреляные гиль­зы из металла золотистого цвета 16 калибра в количестве 2 штук; патроны из пластика черного цвета 20 калибра в количестве 2 штук; патрон из пластика черного цвета 12 калибра в количе­стве 1 штуки; патроны из пластика красного цвета 12 калибра в количестве 2 штук; патрон из картона светло-коричневого цвета 12 калибра в количестве 1 штуки; патроны из пластика чер­ного цвета 12 калибра в количестве 2 штук; пыж-контейнеры из пластика белого и светло-розового цвета в количестве 49 штук; полимерный пакет светло-розового цвета, в котором об­наружены многочисленные пыжи из войлока и бумаги; сумка, в которой наблюдаются целые пыжи и их фрагменты из войлока и бумаги, россыпь дроби, россыпь картечи; прозрачный по­лимерный пакет в упакованном виде, в котором имеются пыжи-контейнеры в количестве (со­гласно этикетки в пакете) 100 штук калибр 12; стреляные гильзы из картона светло- коричневого цвета калибра 16 в количестве 44 штук; стреляные гильзы из пластика зеленого цвета калибра 16 в количестве 5 штук; стреляные гильзы из пластика черного цвета калибра 16 в количестве 13 штук; стреляные гильзы из картона желто-зеленого цвета калибра 16 в количе­стве 43 штук; стреляные гильзы из металла золотистого цвета калибра 16 в количестве 7 штук; стреляные гильзы из картона красного цвета калибра 16 в количестве 46 штук; патроны из пла­стика черного цвета калибра 16 в количестве 2 штук; пыж-контейнеры из пластика белого, светло-розового и красного цвета в количестве 129 штук; 8 патронов калибра 5.6 мм россыпью; очки защитные из стекла прозрачного типа и резины; патронташ охотничий поясной на 24 па­трона; металлические предметы цилиндрической формы, имеющие проточку, смещенную от центра желтого цвета в количестве 13 штук; металлические щипцы-кусачки; матерчатый ре­мень темно-зеленого цвета, напоминающий ремень для ношения ружья с застежками на концах; два кожаных ремня коричневого цвета с застежками на концах; охотничье ружье ИЖ-27 № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий