Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2010 от 11.01.2010

Дело № 1-31/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетней подсудимой и применении принудительных мер воспитательного воздействия

г. Оса 26 января 2010 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Э.Ч. Рыжова, при секретаре ссз, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Осинского района Пермского края В.С. Полыгалова, подсудимой З., законного представителя Е., защитника Тиссен И.Н., представившей удостоверение № и ордер № а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетней:

З., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Несовершеннолетняя З.12 ноября 2009 года, находилась в палате № помещения детского отделения Осинской центральной районной больницы, расположенной по Аресу: Пермский край, г. Оса, ул. Мелентьева, 1, где увидела, как М. положила свой сотовый телефон марки «Нокиа N-95» в сумку, которую убрала в шкаф для одежды. Имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, З. выбрала удачный для совершения хищения момент, когда пациентки палаты покинули данное помещение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из сумки М. сотовый телефон марки «Нокиа N-95» с находящейся в нем сим-картой, общей стоимостью 3000 рублей, причинив своими действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб в размере 3000 рублей. В последующем З.с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению.

Подсудимая З. виновной себя признала полностью и подтвердила в судебном заседании, что 12 ноября 2009 года из сумки М. похитила сотовый телефон, который впоследствии продала. В содеянном раскаивается, больше такого не повторится.

Виновность подсудимой З. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей М. о том, что она находилась с ребенком на лечении в детском отделении Осинской ЦРБ, с собой у нее было два сотовых телефона, один из которых «Нокиа N-95». Данный телефон, 12 ноября в 22 часа она убрала в сумку, так как села батарея. На следующий день, где-то в 15 часов обнаружила пропажу телефона. Ущерб для нее значительный, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком, проживают на заработную плату мужа, которая составляет около 10000 рублей.

показаниями свидетеля П., которая пояснила, что находилась с ребенком в больнице. Вместе с З. выходила покурить, когда возвращались, то из палаты вышла М. и сообщила, что у нее пропал сотовый телефон. Кто мог похитить сотовый телефон, ей не известно.

показаниями свидетеля Т., которая пояснила, что вместе с З. ходила гулять, с ними был ее молодой человек. З. показала сотовый телефон «Нокиа N-95», слайдер с двумя сим-картами, спросила, кому можно продать. Данный телефон они продали возле магазина «Мелодия» за 900 рублей лицам кавказской национальности. После того, как телефон был продан, З. сообщила ей и ее молодому человеку, что данный телефон она украла в больнице.

показаниями свидетеля Ш., которая пояснила, что приходила в больницу к З. коридоре З. предложила ей сотовый телефон «Нокиа N-95» в корпусе черного цвета, при этом сказала, что сотовый телефон украла какая-то девушка и просила ее подать. Она, Ш., отказалась покупать телефон. Позднее, встретившись с З., последняя сообщила ей, что телефон она продала.

протоколом устного заявления М. о совершенном преступлении (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия- палаты № ОЦРБ (л.д.7-9)

протоколом явки с повинной несовершеннолетней З., в которой она указывает обстоятельства совершения ей преступления (л.д.43).

Судом исследованы следующие данные о личности несовершеннолетней:

З. проживает с бабушкой Е. с 2002 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Рассмотрев все обстоятельства, при которых было совершено преступление, учитывая минимальные последствия совершенного, а также принимая во внимание данные, характеризующие личность несовершеннолетней, особенности ее нравственного и психологического развития, суд приходит к выводу, что подсудимая может и должна быть освобождена от уголовной ответственности, в отношении неё могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ст.90 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст.90 УПК РФ подлежит ограничению досуг несовершеннолетней, контроль за ограничением досуга следует возложить на ПДН Осинского района Пермского края.

Кроме того, по мнению суда, исправлению подростка будет способствовать возложение на нее обязанности продолжить обучение и получение среднего образования.

Кроме того, З. должна быть передана по надзор опекуна, Е., которая в состоянии обеспечить контроль за ее поведением и исправлением, и согласна на применение судом данной меры воспитательного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.431 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении З., совершившей преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

2.Применить К З. принудительные меры воспитательного воздействия в виде:

- передачи под надзор опекуна- Е..

- ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетней. З.: не появляться вне места своего жительства после 22 часов; обязать З. продолжить обучение в образовательном обучении, не пропускать занятия без уважительных причин.

Указанные меры воспитательного воздействия установить сроком на 1 (один) год.

Контроль за ограничением досуга возложить на ПДН Осинского муниципального района <адрес>.

3. Меру пресечения З.- подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

4. Копию настоящего постановления направить:

- в КДН администрации Осинского муниципального района Пермского края;

- в ПДН Осинского муниципального района Пермского края;

- прокурору Осинского муниципального района Пермского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- Э.Ч. Рыжова