Решения по делу № 12-321/2017 от 23.05.2017

Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Шатрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шатрова В.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 на 31 км автодороги «<данные изъяты>» водитель Шатров В.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), выехал на полосу встречного движения, совершил обгон автомобиля «<данные изъяты>», не являющегося тихоходным транспортным средством, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шатров В.В. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

В жалобе Шатров В.В., не оспаривая вины в совершении правонарушения, просил изменить постановление, назначить наказание в виде штрафа, поскольку у него на иждивении находятся двое малолетних детей, супруга, он характеризуется положительно, административные штрафы уплачивает в срок, трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами.

В судебном заседании Шатров В.В. на доводах жалобы настаивал.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС в отношении Шатрова В.В. составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствие правонарушителя.

Вина Шатрова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, видеозаписью административного правонарушения и не оспаривается Шатровым В.В.Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

    Вопреки доводам жалобы Шатров В.В. многократно привлекался к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, штрафы за совершение которых уплачены не были.

В обоснование жалобы Шатров В.В. ссылается на то, что судьей не были приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства.

Вместе с тем, указанные обстоятельства в виде положительных характеристик, наличия малолетних детей на иждивении, характера трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, в силу статьи 4.2 КоАП РФ могут быть признаны таковыми на усмотрение суда и не являются смягчающими в силу обязательного указания закона.

Мировой судья при назначении наказания учел данные обстоятельства в полной мере при оценке личности правонарушителя, также характер совершенного правонарушения, имущественное положение Шатрова В.В., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом чего пришел к обоснованному выводу о назначении Шатрову В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Доводы жалобы не содержат сведений, которые не были учтены мировым судьей и послужили бы основанием для изменения наказания на административный штраф.

Наказание Шатрову В.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в минимальном размере.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шатрова В.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

    Судья      О.А. Мокрушин