Решение по делу № 2-3449/2015 ~ М-3448/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-3449/15 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015г.     г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре     Муштаковой И.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исламовой Нурнисы Хубатовны о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней и обязании выдать новый документ взамен признанного недействительным.

у с т а н о в и л :

Исламова Н.Х. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, восстановлении прав по ней и обязании выдать новый документ взамен признанного недействительным.

В обоснование заявления заявитель Исламова Н.Х. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору купли-продажи №, заключенному между ней и ООО «СибСтройИнвест» был приобретен простой вексель ООО СК «ВИРА-Строй» номер № номинальная стоимость <данные изъяты> руб. Вексель был принят по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ., оплата произведена наличными денежными средствами, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №. ДД.ММ.ГГГГ. ценная бумага была утеряна, о чем ДД.ММ.ГГГГ. заявителем об утере векселя было уведомлено ООО СК «ВИРА-Строй». Просит признать ценную бумагу недействительной, восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге и обязать выдать новый документ взамен признанного недействительным (л.д.5).

В судебное заседание заявитель Исламова Н.Х. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.33).

Представитель заинтересованного лица - ООО СК «ВИРА-Строй» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, одновременно указав, что против удовлетворения заявления не возражает (л.д.34).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

На основании ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СибСтройИнвест» и Исламовой Н.Х. был заключен договор № купли продажи простого векселя, в соответствии с которым Исламова Н.Х. приобрела простой вексель ООО СК «ВИРА-Строй», номер векселя №, номинальная стоимость <данные изъяты> руб., по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-8), что также подтверждается копией актом приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), копией квитанции к приходному кассовому ордеру №. об оплате Исламовой Н.Х. суммы в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11).

17 августа 2015г. Исламова Н.Х. известила ООО СК «ВИРА-Строй» об утрате векселя (л.д.6).

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 27 августа 2015г. ООО СК «ВИРА-Строй» запрещено производить платежи и выдачи по простому векселю номер № номинальной стоимостью <данные изъяты>., с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ., выданному ООО СК «ВИРА-Строй» (л.д.29-30).

02 сентября 2012г. Исмаиловой Н.Х. подано объявление об утере вышеуказанного векселя (л.д.32).

Сведения о правах на утраченный вексель на день вынесения решения – 22 декабря 2015г. не поступали.

С учетом изложенного, суд полагает требования Исмаиловой Н.Х. о признании недействительными утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Как следует из ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Восстановление прав Исмаиловой Н.Х. по ценной бумаге, подтверждает наличие у нее прав по векселю <данные изъяты>

При рассмотрении спора стороны не ставили вопрос о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным утраченный документ - простой вексель <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ., выданный ООО СК «ВИРА-Строй».

Восстановить права Исламовой Нурнисы Хубатовны на простой вексель № номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ., выданный ООО СК «ВИРА-Строй».

Решение суда является основанием для выдачи Исламовой Нурнисы Хубатовны нового векселя взамен простого векселя № номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., с датой предъявления не ранее ДД.ММ.ГГГГ., выданный ООО СК «ВИРА-Строй».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2015г.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-3449/15 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2015г.

    Судья: Л.В.Белоцерковская

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________201 г.

Судья: