Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3398/2013 ~ М-3053/2013 от 17.06.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Газпромбанк» к Хазину НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Хазину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хазиным Н.В. заключен кредитный договор №1212№ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 310 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов в размере 14% годовых. Согласно условиям кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов ответчик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 10 840 рублей. В случае неисполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с августа 2012 г. платежи по кредиту заемщиком не уплачены. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: 257 572 рубля 39 копеек по возврату кредита, 14 906 рублей 58 копеек по уплате процентов за пользование кредитом, 3 733 рублей 79 копеек по уплате процентов за пользование кредитом, 19 479 рублей 47 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита, 4 247 рублей 89 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

В ходе разбирательства дела истец уточнил размер исковых требований, с итогом принятых судом изменений просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 540 рублей 22 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 257 572 рубля 39 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов - 14 906 рублей 58 копеек, задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг, - 6 895 рублей 23 копейки, неустойка за просрочку возврата кредита – 35964 рубля 10 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 5201 рубль 92 копейки.

Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Хазин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещался, причины неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и Хазиным Н.В. заключен кредитный договор №№ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели на сумму 310 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов в размере 14% годовых (л.д.14-17). Согласно условиям кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, ответчик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет 10 840 рублей. Фактическое получение заемщиком банковской карты сторонами не оспаривается.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д.31-33) и расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37), заемщиком допускались просрочки в исполнении принятых на себя обязательств по исполнению условий кредитного договора. С учетом уточненных требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 279 374 рубля 20 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 257 572 рубля 39 копеек, сумма задолженности по уплате процентов 21 801 рубль 81 копейка.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленным расчетам, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просрочку возврата кредита составил 35964 рубля 10 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 5201 рубль 92 копейки. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено. Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию сумму неустойки за просрочку возврата кредита – 25 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов – 3 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Хазина НВ в пользу Открытого акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №1212-ПБ/11 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья