Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1575/2020 ~ М-1395/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-1575/2020

УИД 18RS0021-01-2020-002175-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Белоусову Евгению Владимировичу, Петрову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее по тексту – ООО «Альянс») обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Белоусова Е.В., Петрова В.Н. задолженности по договору займа №*** от 09 апреля 2020 года (по состоянию на 23 октября 2020 года) в сумме 65 119 руб. 00 коп.; процентов в размере 7% в месяц, начисляемых на основную сумму зама (59 433 руб. 00 коп.), с учетом произведенных выплат, начиная с 24 октября 2020 года до полного исполнения решения суда, с учетом внесенных платежей, но не более двукратного размера основной суммы займа; расходы по оплате госпошлины в размере 2 153 руб. 57 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что должник Белоусов Е.В. заключил с ООО «Альянс» договор займа №*** от 09 апреля 2020 года и получил по расходному кассовому ордеру №*** от 09 апреля 2020 года 70 000 руб. По условиям договора заемщик обязался в срок до 09 октября 2020 года возвратить сумму займа и проценты по нему в соответствии с графиком возврата платежей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 7% в месяц. Проценты исчисляются, в соответствии с ч.2 ст.809 ГПК РФ, до дня возврата суммы займа. В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства №*** от 09 апреля 2020 года с Петровым В.Н., в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед займодавцем. В нарушение условий договора займа должник Белоусов Е.В. производил возврат основной суммы займа и начисленных на нее процентов не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 23 октября 2020 года составляет 59 433 руб. 00 коп. - основной долг, 5 686 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства должник должным образом не исполнил, что, в соответствии со ст. ст. 809-810 ГК РФ, предоставляет ООО «Альянс» право взыскать ответчиков выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Альянс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом, директором ООО «Альянс» Латыповым Р.Р. направлено в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности в полно объеме. Последствия отказа от иска понятны. Также заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер в виде ареста на имущество.

Ответчики Белоусов Е.В., Петров В.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Следовательно, отказ директора ООО «Альянс» Латыпова Р.Р. от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Основанием отмены обеспечительных мер является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, 02 ноября 2020 года определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики в обеспечение исковых требований истца ООО «Альянс» наложен арест на имущество ответчиков Белоусова Е.В., Петрова В.Н., находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы исковых требований, то есть 65 119 руб. 00 коп.

Учитывая, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс» подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения исковых требований, существенно изменились. Следовательно, обеспечение иска следует отменить.

Кроме того, уплаченная государственная пошлина по платежному поручению №*** от 22 октября 2020 года в размере 2 153 руб. 57 коп., в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату ООО «Альянс» в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» Латыпова Р.Р. отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к Белоусову Евгению Владимировичу, Петрову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом законного представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест, наложенный на основании определения судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02 ноября 2020 года, на имущество ответчиков Белоусова Евгения Владимировича, Петрова Вадима Николаевича, находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы исковых требований, то есть 65 119 руб. 00 коп.

Обязать Межрайонную ИФНС России №7 по Удмуртской Республике возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №*** от 22 октября 2020 года в размере 2 153 руб. 57 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина