Постановление по делу № 5-42/2013 от 02.10.2013

№ 5-42/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

06 ноября 2013 года                                               с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» в лице инспектора ИАЗ - Гареева С.З.,                                  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении                         по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                    Целищева С.В., <данные изъяты>

установил:

Гражданин Целищев С.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на 47 км. автодороги Уфа-Оренбург, <адрес>, РБ, управляя автомобилем <данные изъяты>, № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, № и автомобилем <данные изъяты>, № при которой повлек причинение легкого вреда здоровью Закировой Р.Х..

В судебном заседании представитель ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» в лице инспектора ИАЗ - Гареев С.З. пояснил, что Целищев С.В. нарушил ПДД совершив при этом ДТП, следовательно, должен нести административную ответственность. Назначение наказания Целищеву С.В. оставляет на усмотрение суда.

Извещенный надлежащим образом - лицо, привлекаемое к административной ответственности Целищев С.В., телефонограммой переданной на ДД.ММ.ГГГГ к 12 час. 30 мин., полученной лично ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин.                   по номеру указанного им в своем объяснении, Целищев С.В. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, уважительных причин неявки                не представил.

Извещенная надлежащим образом потерпевшая по делу Закирова Р.Х., телефонограммой переданной на ДД.ММ.ГГГГ к 12 час. 00 мин., полученной лично ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 38 мин. по номеру указанной ею           в своем объяснении, Закирова Р.Х. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, уважительных причин неявки не представила.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5                      «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения,              в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3).

При таких обстоятельствах суд в силу ст.25.1 ч.2 и ст.25.2 ч.3 Кодекса РФ         об административных правонарушениях дело рассматривает в отсутствии правонарушителя и потерпевшей.

Суд, выслушав представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» в лице инспектора ИАЗ - Гареева С.З., изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности находит, что в действиях Целищева С.В.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении            <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела             об административном правонарушении и проведения административного расследования, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, объяснениями участников ДТП, схемой осмотра ДТП, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшей Закировой Р.Х., имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения Целищева С.В. к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Целищева С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного                ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежащим административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, а также то обстоятельство что Целищев С.В. ранее привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами и считает целесообразным назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить                            Целищеву С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Целищева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса              РФ об административных правонарушениях.

Назначить Целищеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> исчисляя срок наказания со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю положения ст.32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу.                В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      Ф.А. Урманцев