Приговор по делу № 1-615/2017 от 31.08.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 09 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханова В.,

подсудимого Тамиева ФИО10,

адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер № от 03.10.2017г.,

потерпевшего Алибекова ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тамиева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2017, примерно, в 02 часа 20 минут полицейские полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Махачкала Алибеков Р.А., Зайнулабидов М.Р. и Ортоев Р.Ш. находились при исполнении своих должностных обязанностей возле <адрес>.

В это время к сотрудникам полиции подошел гражданин Тамиев СМ., который стал оскорблять их нецензурными словами без какой-либо причины.

Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Тамиев СМ. проигнорировал, после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно: нанес два удара кулаком в область головы полицейского Алибекова Р.А.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № Алибекову Р.А. причинены повреждения: ушибленная рана слизистой рта; ушиб мягких тканей, ссадина лица.

Подсудимый Тамиев С.М. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханов В.не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Алибеков Р.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, строго его не наказывать, так как Тамиев С.М. добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный им в результате преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Тамиева С.М. по ч.1 ст.318 УК РФ, т.е. применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Тамиеву С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.

Тамиев С.М. впервые совершил преступление средней тяжести. Вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления. Эти обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признаются смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тамиева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Тамиева ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.