24 RS0023-01-2018-000610-71
Дело № 2-578/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2018 г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кидяевой Е. С.,
при секретаре Лыткиной Н.А.,
с участием представителя истца Павликова Э.Е. – Губина А.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павликова Э. Е. к администрации Казачинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ
Павликов Э. Е. обратился в суд с иском к администрации Казачинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Павликов Э.Е., ответчики администрация Казачинского сельсовета, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо администрация Мокрушинского сельсовета не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены, о причине неявки суд не уведомили.
Представитель истца Павликова Э.Е. – Губин А.А., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
Представитель истца указал, что последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, ходатайство заявлено представителем по доверенности, предусматривающей полномочия указанного лица на отказ от иска и имеющейся в материалах дела, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Павликова Э. Е. к администрации Казачинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на жилое помещение.
Прекратить производство по делу № 2-578/2018 по иску Павликова Э. Е. к администрации Казачинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании права собственности на жилое помещение.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кидяева