Решение по делу № 2-5106/2019 ~ М-4702/2019 от 21.10.2019

04RS0018-01-2019-006166-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 г.                                                                                             г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Гармаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зомоновой О. В. действующей в интересах несовершеннолетнего Тулохонова А. Ф. к СПАО "Ресо Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зомонова О.В. действуя в интересах несовершеннолетнего Тулохонова А.Ф., обращаясь в суд с иском к СПАО "Ресо Гарантия", просит взыскать с ответчика в пользу Тулохонова А.Ф. в лице законного представителя Зомоновой О.В., страховое возмещение вреда в результате смерти кормильца в размере 135000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в размере 67500 руб. Свои требования мотивировала тем, что 21.12.2011г. в результате произошедшего ДТП пассажир «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>. Зомонова Э.В. погибла. Тулохонов А.Ф., 26.06.2002г.р. имеет право на возмещение ущерба в связи со смертью кормильца владельцем транспортного средства, при использовании которого причинен вред. Законным представителем несовершеннолетнего является Зомонова О.В. на основании Постановления № от 10.08.2017г. Администрации МО «<адрес>» РБ. Поскольку ДТП произошло в результате взаимодействия    транспортных средств, солидарная ответственность возлагается на страховую компанию водителя <данные изъяты> гос. рег. знак <данные изъяты>. и на СПАО «РесоГарантия» где была застрахована ответственность водителя «<данные изъяты> Сошникова О.А. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована в СПАО «РесоГарантия» полис серия ВВВ №. В связи тем, что несовершеннолетний имеет право на страховое возмещение, истец обратилась в СПАО «РесоГарантия» о выплате страхового возмещения.06.05.2019г. ей было отказано в выплате страхового возмещения. 27.05.2019г. направлена претензия, однако 05.06.2019г. ей также было отказано в выплате. 30.08.2019г. было направлено обращение к финансовому управляющему. 02.09.2019г. вручено уведомление службы финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения к рассмотрению, поскольку основания для рассмотрения обращения отсутствуют. Просит взыскать с ответчика 135000 руб. страхового возмещения вреда в результате потери кормильца, 50% от сумм присужденной судом штраф.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Прушенов Д.Н., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования. Полагает что срок ля обращения истцом не пропущен, т.к. истец в настоящее время является несовершеннолетним. Кроме того просил восстановить истцу срок для обращения с заявлением о наступлении страхового случая.

Представитель ответчика по доверенности Пуховской Т.О., действующий по доверенности, возражал против заявленных требований. Полагает что истцом пропущен срок исковой давности. Представил письменные возражения по иску.

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1088 Гражданского кодекса РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Судом установлено, что несовершеннолетний Тулохонов А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ.р. является сыном Зомоновой Э.В., что подтверждено представленным свидетельством о рождении I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> рус под управлением Жамнянова В.С., автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Сошникова О.А., автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением Цыренова С.Ц. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Зомонова Э.В. от полученных травм скончалась (свидетельство о смерти <данные изъяты>

Законным представителем несовершеннолетнего Тулохонова А.Ф. является истец Зомонова О.В. (постановление об установлении опеки Администрации МО «<адрес>» РБ № от 10.08.2017г.).

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действовавшей на момент ДТП) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в редакции, действовавшей на момент произошедшего ДТП, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

Таким образом, при взыскании страхового возмещения в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца следует исходить из лимита ответственности страховщика в 135000 рублей.

Возражая по требованиям, представитель ответчика указывал на пропуск истцом срока на обращение с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №58 от 26.12.2017г. исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства. В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).

Поскольку в настоящее время Тулохонов А.Ф. является несовершеннолетним, опека над ним Зомоновой О.В. была установлена лишь в 2017г., суд полагает, что срок для обращения с настоящим иском может быть восстановлен истцу по заявлению представителя на основании ст. 205 ГК РФ.

В связи с чем требования о взыскании страхового возмещения в сумме 135000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (в т.ч. договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае требования заявлены о взыскании страхового возмещения в результате ДТП произошедшего 21.12.2011г., на данные правоотношения как было указано выше распространяется действие Федерального закона "Об ОСАГО" от 25.04.2002 N 40-ФЗ в редакции от 30.11.2011г., таким образом, штраф подлежит взысканию на основании п.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца штраф в сумме 67500 руб.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зомоновой О. В. действующей в интересах несовершеннолетнего Тулохонова А. Ф. к СПАО "Ресо Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Страхового Публичного Акционерного Общества "Ресо Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Тулохонова А. Ф. в лице законного представителя Зомоновой О. В. 135000 руб. - страховое возмещение в результате смерти кормильца, 67500 руб. – штраф, всего 202500 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 подпись                                  Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 5106/2019.