Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2021 от 23.04.2021

Дело № 1-117/2021 г, УИД 36RS0016-01-2021-000775-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калач                                                                                         29 июня 2021 года.

       Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соляной И.В.

при секретаре Шапошниковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Калачеевского района Воронежской области Шушлебина А.Н., заместителя прокурора Калачеевского района Воронежской области Затонских А.И.,

подсудимого Кукушкина Сергея Александровича, защитника подсудимого – адвоката Богачевой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело в отношении Кукушкина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

     Кукушкин С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В середине ноября 2020 года, Кукушкин С.А., находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, путем срывания, незаконно приобрел верхушечные части с дикорастущих растений конопли, которые принес в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил и впоследствии измельчил их, тем самым получил наркотическое средство марихуана. Полученное наркотическое средство марихуана Кукушкин С.А. стал незаконно хранить в различных упаковках в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу для личного потребления, без цели сбыта, до момента их изъятия сотрудниками отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области.

    17.02.2021 года в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 мин. в ходе обыска в жилом доме по адресу: <адрес>, у Кукушкина С.А. изъяты: в зальной комнате за диваном - картонный коробок с веществом растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения на журнальном столике - газетный сверток с веществом растительного происхождения, которые согласно заключений эксперта № 24 от 26.02.2021 г., № 25 от 26.02.2021 г., № 26 от 26.02.2021г., являются наркотическим средством марихуана, общая масса которой в высушенном состоянии составила 479 граммов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года растения рода конопля (Cannabis), отнесены к растениям, содержащим наркотические средства и подлежат контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) наркотическое средство марихуана массой 479 граммов является крупным размером.

В инкриминируемом ему деянии подсудимый Кукушкин С.А. виновным себя признал полностью, дав подробные и последовательные показания по существу. Он склонен к употреблению спиртного, а в нетрезвом виде курит марихуану с использованием самодельного приспособления из пластиковых бутылок. В настоящее время он осознал пагубность такого образа жизни, наблюдается у нарколога и не принимает ни алкоголь, ни марихуану, а раньше делал это по два раза в неделю. Наркотические средства он обычно употреблял у себя дома в <адрес>. Сам марихуану он не выращивал, никому не давал покурить. Осенью 2020 года в <адрес> за МТФ он нашел поляну, где росла конопля, сорвал несколько кустов и измельчил листья, высушив их в доме. Высушенные растения хранил в коробке. 17.02.2021 г. он находился дома, в обеденное время к нему приехали сотрудники полиции и понятые, произвели обыск. Он добровольно выдал коробку с марихуаной, а про два свертка забыл. Свертки были мелкие, а один лежал открытым на журнальном столике. Там было около 80 граммов, а в коробке было много. Все изъятое было осмотрено, упаковано в пакеты, пакеты завязаны. Он, понятые и сотрудники полиции расписались в протоколе, на бирках завязанных пакетов. Также были найдены за печкой бутылки, с помощью которых он курил.

Показания подсудимого являются правдивыми, последовательными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в ходе судебного разбирательства, сообщил, что является участковым уполномоченным, зимой 2021 г. обслуживал участок в <адрес> и был с обыском в доме Кукушкина С.А., улицу и номер дома он не помнит. Обыск проводили с целью обнаружения краденых вещей, но причастность к краже не подтвердилась, а были найдены наркотические вещества. В обыске участвовали сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №2, кинолог Свидетель №3 с собакой и понятые. Свидетель №1 предъявил Кукушкину постановление суда о разрешении обыска в жилище от 15.02.2021 года, которое было зачитано всем присутствующим вслух и предоставлено Кукушкину С.А. лично для ознакомления. Кукушкин С.А. поставил подпись и сказал, что может выдать наркотики и выдал коробку с веществом растительного происхождения. Далее в ходе обыска Свидетель №1 за диваном был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а в той же комнате был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, развернутый. Потом в кухне за печью были обнаружены две полимерные бутылки со следами копчения и приспособлением для курения. Все обнаруженное было ими изъято, упаковано в различные полимерные пакеты, горловина каждого пакета была перевязана нитью к концам которой прикреплена записка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, все пакеты были опечатаны печатью. Кукушкин в ходе обыска сказал, что марихуану сам не выращивает, а нашел ее на поляне за МТФ. Он как сотрудник осматривал потом это место произрастания дикорастущей конопли, но уже не помнит тонкостей.

Судом с согласия стороны защиты по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 Также на стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №3 пояснил, что участвующая в обыске служебная собака по кличке «<данные изъяты>» вела активный заинтересованный поиск. В ходе работы было обследовано жилое помещение, в результате данной работы служебная собака запрещенных предметов и веществ не обнаружила. Работа велась при температуре -7 градусов цельсия, в присутствии посторонних раздражителей. По окончанию обыска, Свидетель №1 составил соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 103-106) Также свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия уточнил, что хозяйственные постройки по адресу: <адрес> отсутствуют. В связи с чем обысковые мероприятия проводились только в жилом доме. (л.д. 99-102).

К доказательствам вины подсудимого суд относит письменные доказательства:

1) протокол обыска от 17.02.2021 года, согласно которого в жилом доме по адресу: <адрес> по месту жительства и регистрации Кукушкина С.А. изъято: в зальной комнате за диваном - картонный коробок с веществом растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения; в зальной комнате на журнальном столике - газетный сверток с веществом растительного происхождения. (л.д. 31-32).

2) протокол осмотра места происшествия от 18.02.2021 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах к востоку от <адрес>, на котором Кукушкин С.А. сорвал дикорастущие растения рода «конопля». (л.д. 34-35, 36-37).

3) заключение эксперта № 24 от 26.02.2021 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 1,96 грамма. (л.д. 43-44).

4) заключение эксперта № 25 от 26.02.2021 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 1,59 грамма. (л.д. 49-50).

5) заключение эксперта № 26 от 26.02.2021 года, согласно которого представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 475,45 грамма. (л.д. 55-56).

6) заключение эксперта № 27 от 26.02.2021 года, согласно которого на внутренней поверхности представленных объектов, имеются следы наркотического средства - тетрагид- роканнабинол. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинола в смывах с поверхности представленных на экспертизу бутылок не представляется возможным ввиду его незначительного содержания.    (л.д.    61-62).

Вину Кукушкина С.С. подтверждают вещественные доказательства:

1) наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии № грамма (оставшееся после производства экспертизы) упакованное в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная пояснительная бирка с оттиском прямоугольного штампа ЭКГ отдела МВД России по Богучарскому району и подпись эксперта ФИО1», (экспертиза № 24 от 26.02.2021 года).

2) наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии № грамма (оставшееся после производства экспертизы) упакованное в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная пояснительная бирка с оттиском прямоугольного штампа ЭКГ отдела МВД России по Богучарскому району и подпись эксперта ФИО1», (экспертиза № 25 от 26.02.2021 года).

3) наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии 475,27 грамма (оставшееся после производства экспертизы) упакованное в картонный коробок, а затем в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, к концам которой прикреплена бумажная пояснительная бирка с оттиском прямоугольного штампа ЭКГ отдела МВД России по Богучарскому району и подпись эксперта ФИО1», (экспертиза № 26 от 26.02.2021 года).

4) две полимерные бутылки на которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Все объекты упакованы в первоначальную упаковку, полимерный пакет и переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области (экспертиза № 27 от 26.02.2021 года).

Вещественные доказательства по делу в ходе следствия надлежащим образом осмотрены и приобщены к материалам дела, находятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области, по адресу: <адрес> (л.д. 87-89,90-91,92-93,94 ).

Суд находит вину подсудимого Кукушкина С.А. доказанной, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта (л.д. 146-150); требование о судимости и справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 151, 152, 153); копия свидетельства о рождении (л.д. 154); копия военного билета (л.д. 155-162); удовлетворительная характеристика с места жительства (л.д. 164); справка администрации Ясеновского сельского поселения Калачеевского муниципального района № 594 от 11.03.2021 года о составе семьи (л.д. 165); удовлетворительная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району (л.д. 166). Имеются медицинские заключения врачей нарколога и психиатра БУЗ ВО «Калачеевская РБ» о том, что Кукушкин С.А. на учете не состоит (л.д. 168); справка КУВО «УСЗН Калачевского района» № 82/310-03 от 03.03.2021 о том, что Кукушкину С.А. денежные выплаты не назначались (л.д. 170); справка Центра занятости населения Калачеевского района № 161 от 03.03.2021 года о том, что Кукушкин С.А. не состоит на учете по безработице (л.д. 172); сведения военного комиссариата Воронежской области от 03.03.2021 года о том, что состоит на воинском учете (л.д. 174). Справка ГУ УПФ РФ в Калачеевском районе Воронежской области (межрайонное) № 118008/21 от 04.03.2021 года о том, что Кукушкин С.В. получателем пенсии и иных социальных пособий не является (л.д. 178).

Действия Кукушкина С.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый Кукушкин С.А. сообщил суду о своем раскаянии и просил не лишать свободы.

Судом изучены сведения о состоянии здоровья подсудимого. Кукушкин С.А. страдает алкоголизмом, а также эпизодически употребляет наркотические средства, однако имеются выводы о том, что в специальном лечении данный гражданин не нуждается.

При назначении наказания за совершенное Кукушкиным С.А. преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, холост, не имеет хронических заболеваний, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра. Суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которым суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст.61 УК РФ). Кукушкин С.А. выдал часть хранящихся у него дома наркотических средств добровольно, давал последовательные непротиворечивые показания, указал на место сбора листьев растений, содержащих наркотические вещества.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая категорию преступления и данные о личности виновного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч. 1 указанной статьи.

Определяя вид и срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания.

Учитывая образ жизни подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что Кукушкин С.А. не нуждается изоляции от общества, наказание ему следует назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Кукушкина С.А. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-303,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кукушкина Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кукушкину Сергею Александровичу считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на Кукушкина Сергея Александровича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в дни, им установленные.

    Меру пресечения Кукушкину Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Уничтожить вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии № грамма (оставшееся после производства экспертизы) упакованное в полимерный пакет (экспертиза № 24 от 26.02.2021 года ); наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии № грамма (оставшееся после производства экспертизы) упакованное в полимерный пакет (экспертиза № 25 от 26.02.2021 года ); наркотическое средство «марихуана» массой в высушенном состоянии 475,27 грамма (оставшееся после производства экспертизы) упакованное в картонный коробок, а затем в полимерный пакет (экспертиза № 26 от 26.02.2021 года ); две полимерные бутылки на которых имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованного в полимерный пакет (экспертиза № 27 от 26.02.2021 года ).

     Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Калачеевский районный суд Воронежской области или в Воронежский областной суд.

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Судья                                     И.В. Соляная.