Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2013 от 15.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело № 1 – 78 /13

28 февраля 2013 г. г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего- судьи Шуаипова А.С.,

при секретаре – Поляковой Е.В.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы, - Фищенко Е.И.,

защитника – адвоката Парамоновой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении гр-на РФ – Козлова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228

УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> со своего абонентского номера № посредством смс-сообщения договорился с неустановленным органом следствия лицом, пользующимся абонентским номером <данные изъяты> о приобретении для личного потребления наркотического средства. С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по системе «<данные изъяты> терминал приёма платежей, установленный в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, за приобретаемое наркотическое средство перевёл <данные изъяты>. неустановленному лицу на указанный абонентский номер, после чего от указанного лица получил на свой абонентский номер информацию о месте нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Козлов А.В. прибыл к условленному месту – к дому № по <адрес>, где из-под решётки для чистки обуви, лежащий у первого подъезда указанного дома, достал спичечный коробок с гиппер-пакетом, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, представляющее собой наркотической средство - препарат (смесь), в состав которого входит производное <данные изъяты>) массой <данные изъяты>., составляющий крупный размер, тем самым незаконное приобрёл наркотическое средство в крупном размере и хранил его при себе. После изъятия указанного наркотического средства из тайника Козлов А.В. был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, где у него было обнаружено и изъято названное наркотическое средства массой <данные изъяты>.

Указанные деяния Козлова А.В. органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования, указав, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.В., обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, его действия органом следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть свыше <данные изъяты>-препарат (смесь), в состав которого входит производное – <данные изъяты>

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность Козлова А.В., обстоятельство, смягчающее наказание.

По месту жительства Козлов А.В. характеризуется без замечаний.

Вместе с тем в 2012г. он дважды привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Признание подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд по делу не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, а также то, что он имеет постоянное место жительства в <адрес>, суд считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы с учётом его имущественного положения и данных о его личности.

Суд не усматривает по делу оснований для назначения Козлову А.В. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая характер совершённого преступления.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Козлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ(в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), и с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказания считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённый Козлов А.В. в течение <данные изъяты>лет примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённого Козлова А.В. следующие обязанности:

1. раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего жительства;

2. не изменять место своего жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства;

3. в течение месяца после вступления настоящего приговора в законную силу поступить на работу.

Меру пресечения осуждённому – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Все вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением по основаниям, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов