Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2021 (2-1458/2020;) ~ М-1168/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-96/2021

18RS0023-01-2020-001801-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2021 года                                                                              г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи                         Майоровой Л. В.,

При секретаре                                                      Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиевой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле (межрайонному), Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

                                                         УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Кулиева Л.Н.К. с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонному) (далее по тексту ГУ УПФ), Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. В исковом заявлении указала, 12.10.2018 года истец обратилась в УПФ РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в г. Сарапуле УР от 13.02.2019 года № в установлении пенсии отказано, так как трудовая книжка оформлена с нарушениями. На 12.10.2018 года не соблюдены два условия, необходимые для назначения в 2018 году страховой пенсии по старости- наличие индивидуального пенсионного коэффициента в размере 13.8 и наличие 9 лет страхового стажа. Считает, что недостатки, допущенные при заполнении трудовой книжки, имеются не по ее вине.

Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии УПФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) от 13.02.2019 года №; обязать ответчика включить в стаж периоды работы с 03.08.1979 года. по 05.11.1979 года, с 01.02.1980 года по 16.07.1980 года, с 16.08.1980 года по 02.07.1987 года в Курортном Объединении санаторий «Нафталан»; обязать ответчика произвести назначение пенсии с первоначального обращения.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела назначалось на 09 часов 00 минут 22 января 2021 года, на 11 часов 00 минут 03 февраля 2021 года, однако стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в указанное время в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие также не имеется.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224-225, 222 ГПК РФ,

                                                       определил:

    Исковое заявление Кулиевой <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республике (межрайонному) о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                Л.В. Майорова