Решение по делу № 2-4360/2011 ~ Материалы дела от 03.06.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.

При секретаре Новиковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к ООО «Росгосстрах», Денисенко А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ по вине водителя Денисенко А.Е., управлявшего автомобилем «ВАЗ-21122», произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шевроле», регистрационный знак №. Ответственность Денисенко А.Е. была застрахована в ОOО “Росгосстрах» по договору обязательного страхования.. Автомашина «Шевроле» была застрахована ООО СК «Цюрих» » по договору добровольного страхования. Исполняя обязательство по договору добровольного страхования ООО СК «Цюрих» оплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб.. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах», Денисенко А.Е. в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В отзыве ООО «Росгосстрах» указало, что выплата не была произведена ввиду непредоставления истцом всех необходимых документов, о чем ему было сообщено.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Денисенко А.Е. не явился, извещался по имеющемуся в материалах дела адресу места жительства.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «ВАЗ-21122», регистрационный знак №, под управлением Денисенко А.Е. и автомашины «Шевроле», регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> В.Н.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что имеется вина Денисенко А.Е. в совершении ДТП, а именно столкновение со стоящим транспортным средством.

В отношении автомобиля «Шевроле», регистрационный знак № ООО СК «Цюрих» был заключен договор добровольного страхования. Исполняя обязательства по данному договору ООО СК «Цюрих» произвело выплату страхового возмещения на сумму <данные изъяты> руб. Иных данных о размере ущерба суду не представлено.

Гражданская ответственность Денисенко А.Е на момент ДТП была застрахована по договор обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».

Учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, суд считает необходимым удовлетворив требования истца, взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты> руб., с Денисенко А.Е. – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ООО «Росгосстрах», подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>., с Денисенко А.Е. госпошлина в суме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Цюрих» к ООО «Росгосстрах», Денисенко А.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО СК «Цюрих» в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Денисенко А.Е. в пользу ООО СК «Цюрих» в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего 1 <данные изъяты>.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения может обратиться в Люберецкий суд с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение 10 дней по истечении срока для принесения заявления об отмене заочного решения либо вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения.

Судья М.В. Шкаленкова