Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1367/2016 ~ М-712/2016 от 24.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                              03 марта 2016 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Ю.Н.,

с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Вельмина А.С.

представителя административного истца – ФКУ <данные изъяты> –Д. /посредством видео-конференц связи/

административного ответчика – Клыкова А.А. /посредством видео-конференц связи/

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ <данные изъяты> по административному делу № в отношении:

Клыкова А.А., <данные изъяты>

об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Клыкова А.А административного надзора на 6 лет и административных ограничений: 3 раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, не покидать место жительства в период с 22-00часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, запретить мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, поскольку в действиях Клыкова А.А. усматривается опасный рецидив преступлений.

    В судебном заседании представитель ФКУ <данные изъяты> поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Клыкова А.А. по вышеизложенным основаниям, добавив, что Клыков А.А., находясь в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, поощрений не имеет, действующих взысканий нет, но они сделали вывод, что он не встал на путь исправления.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Клыкова А.А. подлежит удовлетворению частично в отношении количества явок на регистрацию, следует установить количество явок-одну.

Осужденный Клыков А.А. административное исковое заявление признал, не возражал в установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, однако, просил сократить срок административного надзора, считая, что 6 лет слишком продолжительный срок.

Заслушав представителя ФКУ <данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Клыкова А.А. следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Клыков А.А. осужден <данные изъяты> По приговору в действиях Клыкова указано на наличие опасного рецидива, что основано на законе.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ <данные изъяты> осужденный Клыков А.А. прибыл в ФКУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты>. За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом, поощрений не имеет, было одно взыскание, которое на сегодняшний день погашено. В настоящее время спальное место содержит в удовлетворительном состоянии, <данные изъяты>. Мероприятия воспитательного характера посещает и всегда правильно на них реагирует, в обращении с персоналом всегда вежлив, тактичен, не конфликтен. Дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных.

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Согласно ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении Клыкова административный надзор сроком на шесть лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в редакции уголовного закона на момент осуждения Клыкова А.А. приговором от 25.07.2012г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено.

Суд считает возможным снизить указанное в исковом заявлении количество явок для регистрации с трех до одной, поскольку осужденный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, взысканий не погашенных не имеет, злостным нарушителем порядка не признавался, поэтому почти максимальное количество явок на регистрацию, является необоснованным.

С учетом наличия опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет, а также следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; не покидать место жительства поднадзорного лица в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ <данные изъяты> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного Клыкова А.А..

Установить осужденному Клыкову А.А. административный надзор сроком на шесть лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по месту жительства по адресу: <адрес>.

Установить в отношении осужденного Клыкова А.А. административные ограничения:

1) обязательную явку 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: