Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2015 ~ М-1135/2015 от 25.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 01 июля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/15 по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № к Хитрину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Хитрину Д.Г., в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 1595110 руб. 05 коп., из которых 1364367 руб. 95 коп.- остаток ссудной задолженности, 203618 руб. 13 коп. – задолженность по плановым процентам, 13178 руб., 57 коп.- задолженность по пени, 13945 руб. 40 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Хитриным Д.Г. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 1.930.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,6 % годовых на потребительские цели. В соответствии с п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа календарного года. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п. 2.5 договора, составил 56684 руб. 82 коп. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав ответчику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Хитрин Д.Г. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1595110 руб. 05 коп., из которых 1364367 руб. 95 коп.- остаток ссудной задолженности, 203618 руб. 13 коп. – задолженность по плановым процентам, 13178 руб., 57 коп.- задолженность по пени, 13945 руб. 40 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175 руб. 55 коп. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Хитрин Д.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Наличие задолженности перед ВТБ 24 (ПАО) по оплате задолженности по кредитному договору не оспаривает, с расчетом задолженности согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Хитриным Д.Г. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 1.930.000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,6 % годовых на потребительские цели, ответчик в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

Установлено, что ВТБ 24 (ПАО) выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставило ответчику денежные средства в размере 1.930.000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 03.05.2015 г. составляет 1595110 руб. 05 коп., из которых 1364367 руб. 95 коп.- остаток ссудной задолженности, 203618 руб. 13 коп. – задолженность по плановым процентам, 13178 руб., 57 коп.- задолженность по пени, 13945 руб. 40 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16175 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № удовлетворить.

Взыскать с Хитрина ФИО7 в пользу ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала № задолженность по кредитному договору № от 24.05.2012г. в размере 1595110 руб. 05 коп., из которых 1364367 руб. 95 коп.- остаток ссудной задолженности, 203618 руб. 13 коп. – задолженность по плановым процентам, 13178 руб., 57 коп.- задолженность по пени, 13945 руб. 40 коп.- задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175 руб. 55 коп., а всего 1.611.285 (один миллион шестьсот одиннадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 1 месяца.

Копия верна

Судья Л.А. Макогон