Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2020 ~ М-1571/2020 от 10.09.2020

Дело № 2-1197/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2019 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ребус А.В.

при секретаре Гуцул О.С.,

помощнике судьи Романовой А.В.,

рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к Кузнецовой К.В., Старикову Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к Кузнецовой К.В., Старикову Н.Ю., в котором с учетом уточнения просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, с Кузнецовой К.В. за период с мая 2017 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) соразмерно ее 1/3 доли в праве в сумме 41847 рублей 58 копеек, 1/3 доли в праве несовершеннолетнего Кузнецова М.М. в сумме 41847 рублей 58 копеек, 1/3 доли в праве Старикова Н.Ю. за период, когда он был несовершеннолетним (с мая 2017 года по ноябрь 2018 года), в сумме 20304 рубля 06 копеек, всего в сумме 103999 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, почтовые расходы в размере 240 рублей 85 копеек; со Старикова Н.Ю. за период с декабря 2018 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) соразмерно его 1/3 доли в праве в сумме 19041 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, почтовые расходы в размере 240 рублей 85 копеек.

В обоснование требований указало, что жилое помещение, расположенное по [адрес], находится в собственности Кузнецовой К.В. (1/3 доли в праве), Старикова Н.Ю. (1/3 доли в праве), ФИО16 (1/3 доли в праве). ФИО15, **.**.**** года рождения, является несовершеннолетним, обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные и иные услуги возложена на его законного представителя – мать Кузнецову К.В. 01.01.2016 между ООО «ЖЭУ-8» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. Калинина, 54б, был заключен договор управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Пунктом 3.3.2 указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа, производить оплату услуг по платежным документам, предоставляемым управляющей организацией. Ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2017 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) в сумме 123040 рублей 30 копеек. 03.07.2020 были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с Кузнецовой К.В., Старикова Н.Ю. Однако, в связи с поступившими возражениями должников, данные приказы были отменены 17.08.2020. Таким образом, истец вынужден предъявить требования в порядке искового производства.

Представитель истца АО ЕРКЦ Мушкис Е.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2018, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором на исковых требованиях настаивала, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузнецова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования АО ЕРКЦ о взыскании с нее задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2017 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) в размере 103999 рублей 22 копейки признала. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление ответчика Кузнецовой К.В. о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Ответчик Стариков Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования АО ЕРКЦ о взыскании с него задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с декабря 2018 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) в размере 19041 рубль 08 копеек признал. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление ответчика Старикова Н.Ю. о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчикам разъяснены сущность, значение и последствия признания исковых требований (ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), о чем отобрана подписка.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, собственниками жилого помещения, расположенного по [адрес], являются Стариков Н.Ю. (1/3 доли), Кузнецова К.В. (1/3 доли), Кузнецов М.М. (1/3 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.05.2020 № **.

Согласно справке Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» от 03.09.2020 № **, в жилом помещении: 3-комнатной квартире общей площадью 46,9 кв.м., по [адрес], зарегистрированы: Кузнецова К.В., **.**.**** года рождения, Стариков Н.Ю. (сын), **.**.**** года рождения.

ФИО17 **.**.**** года рождения, зарегистрирован по [адрес]

Законным представителем несовершеннолетнего собственника жилого помещения Кузнецова М.М., Старикова Н.Ю. (до его совершеннолетия) является Кузнецова К.В., что не оспаривается ответчиками.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иные сроки не установлены договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. Доказательств иного, в том числе факта погашения задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету начисления и оплаты за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по [адрес], задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с мая 2017 года по май 2020 года составляла 133045 рублей 16 копеек, с учетом частичной оплаты сумма задолженности за период с мая 2017 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) составляет 123040 рублей 30 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные и иные услуги.

Ответчиками, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение, с представленным истцом расчетом согласились.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 03.07.2020 с Кузнецовой К.В. в пользу АО «ЕРКЦ» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2017 года по май 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 17.08.2020 отменен указанный судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 03.07.2020 со Старикова Н.Ю. в пользу АО «ЕРКЦ» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2017 года по май 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 17.08.2020 отменен указанный судебный приказ.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которым способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

С учетом того, что каждый из сособственников должен участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно со своей долей, при этом родители несут обязанность оплачивать за несовершеннолетних детей приходящуюся на них долю квартирной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за период с мая 2017 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) соразмерно ее 1/3 доли и 1/3 доли ее сына ФИО19, а также за период с мая 2017 года по ноябрь 2018 года, когда Стариков Н.Ю. был несовершеннолетним, с Кузнецовой К.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 103999 рублей 22 копейки; за период с декабря 2018 года по май 2020 года (исключая февраль 2020 года) соразмерно 1/3 доли в праве со Старикова Н.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 19041 рубль 08 копеек.

01.01.2016 ООО «ЖЭУ-8» и собственники помещений многоквартирного дома заключили договор № ** управления многоквартирным домом, расположенного по [адрес]

Согласно п. 3.3.2 указанного договора, собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно п. 1.1, 2.2 агентского договора от 01.06.2010 № ** ООО «ЖЭУ-8» (Принципал) поручило и обязуется оплатить, а МП ЕРКЦ (Агенту) от своего имени, за счет и в интересах Принципала обязуется осуществлять деятельность по приему платежей граждан за содержание о ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иные услуги, выполнять услуги по обработке этих платежей и осуществлять последующие расчеты с принципалом. Принципал поручает агенту принимать меры, обеспечивающие своевременное внесение гражданами платы за содержание и ремонт жилого помещения и иные услуги, сокращению имеющейся задолженности.

01.08.2014 МП ЕРКЦ переименовано в ОАО ЕРКЦ, 26.01.2015 переименовано в АО ЕРКЦ согласно сведениям ЕГРЮЛ.

Таким образом, АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При обращении с исковым заявлением истец понес расходы на отправку почтовой корреспонденции ответчикам Кузнецовой К.В., Старикову Н.Ю., в соответствии с требованиями п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в сумме 240 рублей 85 копеек в отношении каждого. Несение указанных расходов подтверждается копиями кассовых чеков от 09.09.2020 № **, от 09.09.2020 № **.

Данные почтовые расходы связаны с рассмотрением дела, поэтому подлежат возмещению с ответчиков Кузнецовой К.В., Старикова Н.Ю. в пользу истца в размере 240 рублей 85 копеек с каждого.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4391 рубль 35 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 04.09.2020 № **, от 19.06.2020 № **, от 19.06.2020 № **, от 05.03.2020 № **.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Принимая во внимание, что цена иска с учетом изменения исковых требований составляет 103999 рублей 22 копейки и 19041 рубль 08 копеек, то государственная пошлина, исходя из цены иска, должна быть уплачена в размере 3279 рублей 88 копеек и 761 рубль 64 копейки соответственно. Поскольку государственная пошлина уплачена истцом в большем размере, чем предусмотрено налоговым законодательством, госпошлина в размере 349 рублей 83 копейки подлежит возвращению.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу с ответчика Кузнецовой К.В. в размере 3279 рублей 88 копеек, с ответчика Старикова Н.Ю. в размере 349 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░,░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 103999 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3279 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░ 2020 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19041 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 761 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 ░░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 349 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2020 № **.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2020-004342-42