Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2012 ~ М-468/2012 от 24.04.2012

Решение вступило в законную силу 06.07.2012

дело № 2-737/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      05 июня 2012 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н. В.,

при секретаре Шавейникове А. А.,

с участием представителя истцов – Хакимовой Е. В.,

ответчика Толкунова В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уралхимплст», Общества с ограниченной ответственностью «Элис», Открытого акционерного общества «Химический завод «Планта», Общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз-Теплосети», общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» к Толкунову В. Н. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ОАО «Химический завод «Планта», ООО «Райкомхоз-Теплосети», ООО УК «Райкомхоз-НТ», ООО «УК «Химэнерго» через своего представителя Медведеву О. К. обратились в суд с иском к Толкунову В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании иска указали, что жилое помещение – квартира № ** дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил не является приватизированным. По вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № **, на который производятся начисления, на зарегистрированного лица – Толкунова В. Н. Техническое обслуживание, эксплуатацию и текущий ремонт жилого дома осуществляет ООО «УК «Райкомхоз НТ», который по *** года являлся исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, с *** по *** года – по холодному водоснабжению и канализованию. С *** года исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и канализованию является ООО «УК «Химэнерго». ОАО «Уралхимпласт» с *** года предоставляет услуг по очистке бытовых стоков. ООО «Элис» с *** года предоставляет услуги по вывозу мусора. ООО «Райкомхоз-теплосети» с *** года осуществляет транспортировку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, с *** года ОАО «Химический завод «Планта» отвечает за поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем с *** по *** года, у него образовалась задолженность, на которую начислены пени. По состоянию на **.**.**** на лицевом счете № ** образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе пени в размере *** руб. Мер по добровольному погашению долга ответчик не принимает.

На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика Толкунова В. Н.:

в пользу ООО «УК «Райкомхоз НТ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб. и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб.;

в пользу ОАО «Уралхимпласт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб.;

в пользу ООО «Элис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб.;

в пользу ОАО «Химический завод «Планта» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб.;

в пользу ООО «Райкомхоз - Теплосети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** год, в размере *** руб.;

в пользу ООО «УК «Химэнерго» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб.

Кроме того истцы просят взыскать с ответчика госпошлину в пользу: ООО УК «Райкомхоз НТ» в размере *** руб.; ОАО «Уралхимпласт» в размере *** руб.; ООО «Элис» в размере *** руб.; ОАО «Химический завод «Планта» в размере *** руб.; ООО «Райкомхоз-теплосети» в размере *** руб.; ООО «УК «Химэнерго» в размере *** руб.

    В судебном заседании представитель истцов Хакимова Е. В., действующая от имени истцов на основании доверенностей, приобщенных в судебном заседании, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в пользу истцов в полном объеме, указала, что ответчик длительное время задолженность не выплачивал, с жалобами на предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества не обращался.

Ответчик Толкунов В. Н. исковые требования признал, согласен с суммой задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, с суммой начисленных пеней, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком Толкуновым В. Н. исковых требований истцов, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцы понесли расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления: ООО «УК Райкомхоз НТ» в размере *** руб., ОАО «Уралхимпласт» - *** руб.; ООО «Элис» - *** руб.; ОАО «Химический завод «Планта» - *** руб.; ООО «Райкомхоз – Теплосети» - *** руб.; ООО «УК «Химэнерго» - *** руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Уралхимплст», Общества с ограниченной ответственностью «Элис», Открытого акционерного общества «Химический завод «Планта», Общества с ограниченной ответственностью «Райкомхоз-Теплосети», Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Химэнерго» к Толкунову В. Н. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ответчика Толкунова В. Н. в пользу:

ООО «УК «Райкомхоз НТ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб., всего взыскать *** руб.;

ОАО «Уралхимпласт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года, в размере *** руб., всего взыскать *** руб.;

ООО «Элис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года, в размере *** руб., всего взыскать *** руб.;

ОАО «Химический завод «Планта» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб., всего взыскать *** руб.;

ООО «Райкомхоз - Теплосети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб., всего взыскать *** руб.;

ООО «УК «Химэнерго» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленную с *** по *** года в размере *** руб., и пени, начисленные с *** по *** года в размере *** руб., всего взыскать *** руб.

Взыскать с Толкунова В. Н. в равных долях расходы по оплате госпошлины в пользу: ООО «УК Райкомхоз НТ» в размере *** руб.; ОАО «Уралхимпласт» в размере *** руб.; ООО «Элис» в размере *** руб.; ОАО «Химический завод «Планта» в размере *** руб.; ООО «Райкомхоз – Теплосети» в размере *** руб.; ООО «УК «Химэнерго» в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме.

Судья: