Решение по делу № 2-660/2015 ~ М-263/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-660-2015                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Рыбак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуевой Л.А. к Холназарову И.Р. о взыскании процентов на сумму долга,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в 2011 году она дала в долг Холназарову И.Р. 120 000 рублей до 20.07.2013 г. и 370 000 рублей до 01.04.2013 г. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, она вынуждена была обратиться в суд. В настоящее время по исполнительному листу судебными приставами-исполнителями производится взыскание денежных средств с ответчика, которые поступают на её расчетный счет. В период с 17.03.2014 по 05.02.2015 ответчик вернул ей денежные средства в сумме 205 000 рублей. В связи с тем, что при займе вышеназванных сумм не была оговорена выплата процентов, истица просила суд взыскать с Холназарова И.Р. в её пользу проценты в размере 12 430 рублей, начисленные на сумму долга по расписке от 09.06.2013, а также взыскать с Холназарова И.Р. в её пользу проценты в размере 11 330 рублей за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания и уклонения от возврата займа, исходя из ставки рефинансирования – 8,25% по расписке от 09.06.2013, а по расписке от 28.10.2012 – 56 300 руб. 56 коп. Всего просила взыскать с Холназарова И.Р. в её пользу 149 420,14 рублей.

В судебном заседании истица Батуева Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Холназаров И.Р. иск в заявленном размере признал полностью, оформив признание иска соответствующим образом.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком Холназаровым И.Р. иска о взыскании денежных средств в размере 149 420,14 рублей является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

При подаче искового заявления истцом Батуевой Л.А. была уплачена государственая пошлина в размере 4 188.40 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Батуевой Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Холназарова И.Р. в пользу Батуевой Л.А. проценты в размере 149 420 рублей 14 коп. и возврат госпошлины в размере 4 188 рублей 40 коп.; всего взыскать 153 608 рублей 54 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         Коберская М.В.

    Мотивированное решение изготовлено 13.05.2015