Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1671/2017 ~ М-1514/2017 от 11.09.2017

дело № 2-1671/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики «20» октября 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Зиновьева А.Ю.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

с участием истца Христофоровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Христофоровой М.М. к муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Христофорова М.М. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <***>.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец Христофорова М.М. является родной дочерью К.А.С., умершей дд.мм.гггг, после смерти которой она приняла наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <***>. Вместе с тем, ввиду отсутствия свидетельства на право собственности на указанный земельный пай нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество К.А.С..

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила и попросила суд данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а именно постановление об отказе в совершении нотариального действия от дд.мм.гггг, свидетельство о смерти <данные изъяты> №*** от дд.мм.гггг, справку муниципального образования «<данные изъяты>» №*** от дд.мм.гггг, справку Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике №*** от дд.мм.гггг, справку администрации муниципального образования «Алнашский район» №*** от дд.мм.гггг, справку администрации муниципального образования «Алнашский район» №*** от дд.мм.гггг, книгу протоколов общий собраний колхозников колхоза <данные изъяты> <***>, а также допросив свидетелей Я.В.Т. и Ш.А.Е., суд приходит к следующим выводам.

К.А.С., умершей дд.мм.гггг, члену колхоза <данные изъяты> <***> был предоставлен земельный пай в размере <данные изъяты> га.

Единственным наследником имущества К.А.С. является ее дочь Христофорова М.М., которая и обратилась с настоящим исковым заявлением и которая приняла ее наследство фактически, в том числе земельный пай в размере <данные изъяты> га.

Постановлением нотариуса Христофоровой М.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери К.А.С. в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельную долю.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил действующего законодательства не следует иное.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В ст.1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ст.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219, по смыслу п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ и ст. Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 либо постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 года №177, удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

В соответствии со ст.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 02 марта 1992 года №213, а также п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708), п.7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Наследодатель К.А.С. выразила свою волю на приобретение земельной доли в размере <данные изъяты> га, что подтверждается соответствующим заявлением колхоза <данные изъяты> <***> от дд.мм.гггг, была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га. в колхозе <данные изъяты> <***>, принадлежащей наследодателю К.А.С., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Христофоровой М.М. к муниципальному образованию «Алнашский район» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Христофоровой М.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере <данные изъяты> га. в колхозе «<данные изъяты>» <***>, принадлежавшую наследодателю К.А.С., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья А.Ю. Зиновьев

.