Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-125/2022 ~ М-480/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 марта 2022 года                                                                  г.о. Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Абушманова Г.В.,

    Заявление Баратовой Елены Николаевны, Панфилова Владимира Николаевича, Панфиловой Раисы Александровны к Роговой Вере Федоровне, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

    установил:

        Истцы обратились в суд с иском к Роговой Вере Федоровне, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самары о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. расположенный по адресу: <адрес>, пер. Штурманский, <адрес> между Баратовой Е.Н., Панфиловым В.Н., Панфиловой Р.А.. Роговой В.Ф., признании за Баратовой Е.П.. Панфиловым В.П., Панфиловой Р.А. права общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 каждому) на изолированную часть жилого дома ли г. Al, А2, АЗ, кроме того, лит. а (помещения поз.: 5, 6, 7, кроме того сени площадью 6,2 кв.м.), с площадью всех помещений здания - 46,1 кв.м, общей площадью жилого помещения - 39.9 кв.м., жилой площадью — 32,6 кв.м., подсобной - 7,3 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования - 6,2 кв.м., признании за Баратовой Е.Н., Панфиловым В.П., Панфиловой Р.А. права общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 каждому) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Штурманский, <адрес>. площадью 230 кв.м, согласно плану (карте) каталога координат.

       Определением от 21.02.2022г. заявление оставлено без движения для исправления недостатков.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования определения от 21.02.2022г. не исполнены, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не поступало.

               В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

              Принимая во внимание неисполнение заявителем определения от 21.02.2022г., заявление подлежит возврату.

               Руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

    определил:

            Заявление Баратовой Елены Николаевны, Панфилова Владимира Николаевича, Панфиловой Раисы Александровны к Роговой Вере Федоровне, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самары о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, возвратить.

                Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

                      Судья    /подпись/         Г.В.Абушманова

Копия верна

                        Судья:    Секретарь: