Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2017 от 22.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года                                село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П.., рассмотрев дело № 5-33/17 об административном правонарушении в отношении:

ЖУК ВИТАЛИЯ АРКАДЬЕВИЧА, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 августа 2017 года должностным лицом отделения ГИБДД ОМВД России по Исаклинскому району Самарской области проведена проверка соблюдения законодательства безопасности дорожного движения в деятельности ООО «Совмежхоз» муниципального района Исаклинский Самарской области. В ходе проверки установлено, что Жук В.А. являясь ответственным должностным лицом ООО «Совмежхоз» за производство ремонтных работ прорыва водопроводов, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на пересечении <адрес> <адрес>, производил дорожные работы в нарушение п.п. 14 Основных положений ПДД РФ без согласования схемы организации дорожных работ, не установив дорожные знаки 4.2.1, 4.2.2, 3.24, 1.25, направляющие и ограждающие устройства, сигнальные фонари в месте прорыва водопровода, не обеспечив безопасность дорожного движения при производстве дорожных работ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Жук В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ признал.

    Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Решая вопрос о наличии в действиях Жук В.А. состава правонарушения, судья исходит из следующего, частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Таким образом, Жук В.А. как ответственное должностное лицо, является лицом ответственным за содержание автомобильных дорог и безопасность дорожного движения при производстве дорожных работ в местах ремонта прорыва водопроводов.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года № 221 утвержден «ГОСТ Р 50597-93». Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (далее - ГОСТ Р 50597-93), которым определены, в том числе перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении Жук В.А. являясь ответственным должностным лицом ООО «Совмежхоз» за производство ремонтных работ прорыва водопроводов, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов на пересечении <адрес> <адрес>, производил дорожные работы в нарушение п.п. 14 Основных положений ПДД РФ без согласования схемы организации дорожных работ, не установив дорожные знаки 4.2.1, 4.2.2, 3.24, 1.25, направляющие и ограждающие устройства, сигнальные фонари в месте прорыва водопровода, не обеспечив безопасность дорожного движения при производстве дорожных работ.

При указанных обстоятельствах в действиях Жук В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности нарушителя, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жук Виталия Аркадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и.7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:                                         М.П. Семёнов