Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2011 (2-9173/2010;) ~ М-8966/2010 от 14.12.2010

Определение

07 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гусевой Т.Н. к Борисову И.В. о признании сделки недействительной

Установил:

Гусева Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку по продаже квартиры по адресу: 443087 <адрес>, совершенную между ОАО «Самарская механизированная колонна» и Борисовым И.В., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и применить последствия недействительности сделок.

Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявления об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в данное судебное заседание истец так же не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по делу, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову по причинам, признанным судом неуважительными. Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание изложенное заявление Гусевой Т.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Гусевой Т.Н. к Борисову И.В. о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий Л.А.Орлова