Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2013 (2-2563/2012;) ~ М-2593/2012 от 18.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2013 года                   г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием: представителя истца Костровой О.Д. – Рогачева И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костровой Ольги Дмитриевны к МИ ФНС России № по <адрес>, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Кострова О.Д. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области суд с указанным иском. С учетом уточненных исковых требований, просит восстановить срока для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивировала тем, что после смерти отца она является единственным наследником. Своевременно после смерти ФИО1 она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала о наличии у наследодателя наследственного имущества, подлежащего оформлению, а именно земельной доли в СХАОЗТ им. <адрес>. О наличии наследственного имущества и свидетельства на право собственности на землю ей стало случайно известно лишь в октябре 2012 года. В связи с тем, что срок для принятия наследства был пропущен, ею по уважительной причине просит его восстановить, признав ее принявшим наследство.

В судебном заседании представитель истца Костровой О.Д. – Рогачев И.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, согласно представленному заявлению, просят рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации и принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наличие наследственного имущества, подтверждается представленным в суд свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V САМ:№ регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в суд свидетельством о смерти II– ЕР № от 0ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 является истец по настоящему делу. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что своевременно после смерти отца в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку не знала о наличии у наследодателя наследственного имущества, подлежащего оформлению, а именно земельной доли. О наличии свидетельства на право собственности на землю истице стало известно лишь в октябре 2012 года.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд признает причины пропуска срока для принятия истцом наследства уважительными и полагает необходимым восстановить пропущенный срок, признав истца принявшей наследство.

На основании изложенного, ст. 1155 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Костровой Ольге Дмитриевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО2, принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

    Судья-                                 Л.Н. Еременко