Дело № 2 – 240/2013.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» июня 2013 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Осокиной С.Ю.,
при секретаре Бербер О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе к Скрипкиной ФИО1 о взыскании пеней за неуплату недоимки по страховым взносам
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе обратился в суд с иском к Скрипкиной М.П. о взыскании пеней за неуплату недоимки по страховым взносам за 2010-2011 годы, указывая, что ответчик Скрипкина М.П. являлась индивидуальным предпринимателем и была обязана уплачивать страховые взносы в Управление Пенсионного фонда на финансирование страховой части трудовой пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Однако, страховые взносы в Управление Пенсионного фонда в 2010-2011 годах она не вносила. Ответчиком также не исполнены требования Управления Пенсионного фонда об уплате задолженности по страховым взносам. Поэтому Скрипкиной М.П. за неуплату недоимки по страховым взносам были начислены пени за период с 09.08.2012 года по 04.02.2013 года в сумме 1214 руб. 58 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать со Скрипкиной М.П. пени за неуплату недоимки по страховым взносам в сумме 1214 руб. 58 коп.
В судебном заседании представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Скрипкина М.П. в судебное заседание не явилась, хотя о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик Скрипкина М.П. о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу от неё не поступало, своих возражений относительно иска она не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые платежи в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Как установлено в судебном заседании и следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №, Скрипкина М.П. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года и обязана была, как страхователь уплачивать страховые платежи в Управление Пенсионного фонда. Ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13 октября 2011 года.
Однако, за 2010-2011 годы она страховые взносы в Управление Пенсионного фонда не вносила. Поэтому у ответчика образовалась недоимка по страховым взносам в сумме 24 687 руб. 15 копеек.
В соответствии со ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Управлением Пенсионного фонда Скрипкиной М.П. были вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку по страховым взносам, которые ответчик не исполнила.
Требования об уплате задолженности направлены Скрипкиной М.П. 11 декабря 2012 года, и 10 апреля 2013 года. Просрочка по уплате страховых взносов составила с 09.08.2012 года по 04.02.2013 года – 180 дней.
Следовательно, истцом начислена сумма пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1033 руб. 01 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 90 руб. 33 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 91 руб. 25 коп., а всего пени в размере 1214 руб. 58 коп.
Указанная сумма пени на недоимку по страховым взносам до настоящего времени ответчиком не уплачена.
Расчет суммы пени по страховым взносам произведен Пенсионным фондом в соответствии с требованиями Закона, соответствует действительности и никем не оспаривается.
Поэтому с ответчика Скрипкиной М.П. в пользу истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Токаревском районе суд взыскивает пени за неуплату недоимки по страховым взносам в сумме 1214 руб. 58 коп.
При подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, со Скрипкиной М.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░ 39210202100062000160) – ░ ░░░░░░░ 1033 ░░░. 01 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░) (░░░ 39210202101082011160) - 90 ░░░. 33 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) (░░░ 39210202101082012160) - 91 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░░░ 1 214 ░░░. 58 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010005 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░/░░░ 6832000797/682901001, ░░░ 046850001, ░░░░░ 68242000000.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░