Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2013 от 12.09.2013

Адм. № 5-259/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Неволина В.В.,

при секретаре судебного заседания Костаки В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> громко выражался словами нецензурной брани, приставал к прохожим гражданам, вел себя вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов находился возле <адрес>. Признает, что нарушил общественный порядок.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, находились дома по адресу: <адрес>, возле <адрес>, ФИО1 громко выражался словами нецензурной брани, сильно размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, пытался их ударить. (л.д. 5-6)

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснениями свидетелей.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит наличие на иждивении трех малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего – выражался грубой нецензурной бранью на улице, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, и личность ФИО1, не имеющего постоянного дохода. Учитывая, что отсутствует повышенная социальная опасность его действий, ранее административное задержание и арест за правонарушения не применялись, поэтому суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного ареста, так как ограничений для его назначения нет, что будет соответствовать целям административного наказания и характеру правонарушения. В срок ареста подлежит включению срок административного задержания, так как согласно протокола о задержании от ДД.ММ.ГГГГ он был задержан на срок 48 часов (л.д. 7), поэтому суд считает, что срок задержания необходимо исчислять с 23:10 часов ДД.ММ.ГГГГ (ст. 27.5, 3.9 КоАП РФ)

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок задержания с 23:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья В.В. Неволин