Решение по делу № 2-5499/2015 ~ М-5964/2015 от 02.11.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.,

при секретаре Бабич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Бычевской О.И., Бычевскому А.В., Афонину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, указав, что Дата между Бычевской О.И. и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор Номер на сумму Данные изъяты рубль Данные изъяты копеек с условием уплаты процентов в размере Данные изъяты % годовых сроком на 60 месяцев.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата был заключен договор поручительства Номер между ПАО «РОСБАНК» и Бычевским А.В., а также договор поручительства Номер от Дата с Афониным М.А.

Согласно выписке из банковского лицевого счета Дата денежные средства были зачислены банком на счет Бычевской О.И.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Банк неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако, ответчик сумму долга в добровольном порядке не погасил. В связи с чем, по состоянию на Дата задолженность ответчика по кредитному договору Номер от Дата составляет Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек, в том числе основной долг – Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек, задолженность по процентам – Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек, комиссия – Данные изъяты рублей.

Просило суд взыскать солидарно с Бычевской О.И., Бычевского А.В. и Афонина М.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек, в том числе основной долг – Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек, задолженность по процентам – Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек, комиссию – Данные изъяты рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Бычевская О.И., Бычевский А.В., Афонин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. О причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовали.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между Бычевской О.И. и ОАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор Номер -Номер , в соответствии с условиями которого банк предоставил Бычевской О.И. денежные средства в размере Данные изъяты рубль Данные изъяты копеек сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом Данные изъяты % годовых. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно в сумме Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Бычевской О.И. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, ей была допущена просрочка ежемесячных платежей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение своевременного возврата заемщиком полученных по договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, Дата были заключены договора поручительства Номер и Номер между ОАО «РОСБАНК» и Бычевским А.В., между ОАО «РОСБАНК» и Афониным М.А. соответственно.

Учитывая, что заемщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика Бычевской О.И. и поручителей Бычевского А.В. и Афонина М.А. в солидарном порядке

От ответчиков каких-либо возражений по поводу расчета задолженности, представленного банком не поступило.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Бычевской О.И., Бычевскому А.В. и Афонину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением требования о солидарном взыскании с Бычевской О.И., Бычевского А.В. и Афонина М.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору в сумме Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере Данные изъяты рубля Данные изъяты копеек в равных долях по Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «РОСБАНК» к ПАО «РОСБАНК» к Бычевской О.И., Бычевскому А.В., Афонину М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бычевской О.И., Бычевского А.В. и Афонина М.А. солидарно в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек.

Взыскать с Бычевской О.И., Бычевского А.В. и Афонина М.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по Данные изъяты рублей Данные изъяты копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                         Е.А. Мартынова

2-5499/2015 ~ М-5964/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Афонин Михаил Александрович
Бычевский Александр Вячеславович
Бычевская Ольга Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Мартынова Елена Александровна
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
02.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Подготовка дела (собеседование)
16.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.11.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее