Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2021 (2-1093/2020;) ~ М-951/2020 от 22.12.2020

Дело №2-212/2021 (2-1093/2020;)

УИД 24RS0031-01-2020-001397-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 февраля 2021г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Березиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капран Марины Григорьевны к администрации Детловского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Капран М.Г. обратилась в суд с иском к администрации Детловского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Истец Капран М.Г., надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным 30 января 2021г., судебной повесткой, полученной 15 февраля 2021г.) извещённая о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: 15 и 19 февраля 2021г. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика – глава администрации Детловского сельсовета Курагинского района Красноярского края Гафарова Л.В. в судебное заседание не явилась, адресовала суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Курагинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

От ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Капран Марины Григорьевны к администрации Детловского сельсовета Курагинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: судья П.В. Васильева