Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2017 ~ М-166/2017 от 13.07.2017

Дело № 2-227/2017 г.

РЕШЕНИЕ Копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 11 августа 2017 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации к Каяшову Е.В., Кислову Г.В., Хлобыстову А.В., Никитину Н.О. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец - министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Тасеевский районный суд в интересах Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, к Каяшову Е.В., Кислову Г.В., Хлобыстову А.В., Никитину Н.О. Свои исковые требования мотивировало тем, что приговором Тасеевского районного суда от 31 января 2017 года Каяшов Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 2 п. «а,г» ст. 260 УК РФ, Кислов Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, Хлобыстов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а,г» ст. 260 УК РФ, Никитин Н.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а,г» ст. 260 УК РФ. Указанным приговором суда установлено и подтверждается расчетом иска, что ущерб, причиненный лесному фонду преступлениями, составляет: по преступлению, совершенному Каяшовым Е.В. и Хлобыстовым А.В. 56013 рублей; по преступлению, совершенному Каяшовым Е.В., Хлобыстовым А.В., Никитиным Н.О. 65822 рубля; по преступлению, совершенному Каяшовым Е.В. и Кисловым Г.В. 148292 рубля. Просит: взыскать солидарно с Каяшова Е.В. и Хлобыстова А.В. в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 56013 рублей, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства; взыскать солидарно с Каяшова Е.В., Никитина Н.О. и Хлобыстова А.В. в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 65822 рубля, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства; взыскать солидарно с Каяшова Е.В. и Кислова Г.В. в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 148292 рубля, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

В судебное заседание представитель истца – министерства лесного хозяйства Красноярского края Недорезов Д.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Хлобыстов А.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что им были совершены две незаконные рубки деревьев, ущерб за совершенные преступления им не возмещен. С расчетом иска он полностью согласен.

Ответчик Кислов Г.В., участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что им совместно с Каяшовым было совершено преступление, за которое он осужден. Сумма ущерба была определена еще при рассмотрении уголовного дела, с суммой причиненного ими ущерба и расчетом иска он полностью согласен.

В судебное заседание ответчик Никитин Н.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно поступившей телефонограммы просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Каяшов Е.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, в судебное заседание не вызывался, от администрации исправительного учреждения по месту отбывания Каяшовым Е.В. наказания судом не было получено согласования на проведение сеанса видеоконференцсвязи для возможности обеспечить участие Каяшова Е.В. в судебном заседании. При этом Каяшов был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с требованиями не согласен.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие участников на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ответчиков Кислова Г.В., Хлобыстова А.В., свидетеля Камышанова А.Г., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

31 января 2017 года Тасеевским районным судом вынесен приговор, которым Каяшов Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 п.п. «а, г» ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, Кислов Г.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, Хлобыстов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «а,г» ст. 260 УК РФ, Никитин Н.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «а,г» ст. 260 УК РФ.

Указанным приговором суда установлено, что в период с 10 по 20 августа 2015 года (точная дата и время не установлены) у Каяшова Е.В. возник умысел на совершение незаконной рубки деревьев в лесах <адрес> в крупном размере в целях получения материальной выгоды от реализации заготовленной древесины. Реализуя свой преступный умысел, в период с 10 по 20 августа 2015 года в дневное время, точная дата не установлена, Каяшов Е.В., находясь совместно с Хлобыстовым А.В. в лесном массиве, расположенном в <адрес>, где, не имея разрешительных документов на осуществление заготовки древесины, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, действуя совместно и согласовано, при помощи бензопилы «Штиль» умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Лесному фонду государства и желая наступления данных последствий, незаконно произвели рубку 16 деревьев породы сосна общим объемом 14,75 куб.м по цене 75 рублей 95 копеек за один кубометр всего на общую сумму 56013 рублей. Своими преступными действиями Хлобыстов А.В. и Каяшов Е.В. причинили ущерб Лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму 56013 рублей из расчета ущерба с применением коэффициента 1,37 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с применением 50-кратной таксационной стоимости в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». На следующий день Каяшов Е.В., продолжая свои преступные действия, в период с 10 по 20 августа 2015 года (точная дата и время не установлены) совместно с Хлобыстовым А.В. и Никитиным Н.О. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем осуществления рубки лесных насаждений и дальнейшей продажи заготовленной древесины, взяв с собой бензопилу марки «Штиль», принадлежащую Каяшову Е.В., прибыли в лесной массив в <адрес>, где, не имея разрешительных документов на осуществление заготовки древесины, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, действуя совместно и согласовано, при помощи бензопилы «Штиль» умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Лесному фонду государства и желая наступления данных последствий, незаконно произвели рубку 22 деревьев породы сосна общим объемом 17,333 куб.м по цене 75 рублей 95 копеек за один кубометр, а всего на общую сумму 65822 рубля. Своими преступными действиями Хлобыстов А.В., Каяшов Е.В. и Никитин Н.О. причинили ущерб Лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму 65822 рубля из расчета ущерба с применением коэффициента 1,37 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с применением 50-кратной таксационной стоимости в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Всего своими преступными действиями Хлобыстов А.В. и Каяшов Е.В. причинили ущерб Лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму 121835 рублей, Никитин Н.О. причинил ущерб Лесному фонду РФ в крупном размере на сумму 65822 рубля, из расчета ущерба с применением коэффициента 1,37 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с применением 50-кратной таксационной стоимости в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». Кроме того, в период с 20 по 25 сентября 2015 года (точная дата и время не установлены) Каяшов Е.В. и Кислов Г.В. с целью незаконного обогащения путем осуществления рубки лесных насаждений и дальнейшей продажи заготовленной древесины вступили в преступный сговор между собой, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна, достоверно зная о порядке получения разрешения на лесозаготовительную деятельность. В этот же период времени они, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой бензопилу марки «БауМастер», принадлежащую Каяшову Е.В., прибыли в лесной массив в <адрес>, где, не имея разрешительных документов на осуществление заготовки древесины, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75 Лесного кодекса Российской Федерации, действуя согласовано, при помощи бензопилы «БауМастер» умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Лесному фонду государства, и желая наступления данных последствий, незаконно произвели рубку 34 деревьев породы сосна общим объемом 39,05 куб.м по цене 75 рублей 95 копеек за один кубометр, а всего на общую сумму 148292 рубля. Своими преступными действиями Каяшов Е.В. и Кислов Г.В. причинили ущерб Лесному фонду РФ в крупном размере на общую сумму 148292 рубля из расчета ущерба с применением коэффициента 1,37 в соответствии с постановлением Правительства РФ № 947 от 17 сентября 2014 года «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с применением 50-кратной таксационной стоимости в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Согласно статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется добровольно либо по решению суда лицами, причинившими вред лесам. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 77, 78 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 года № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» при наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами для определения размера возмещения вреда в его денежном исчислении.

Согласно п. 38 ст. 81 Лесного кодекса РФ утверждение такс или методик исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2014 года № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», действовавшего в момент совершения преступлений, утверждена ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Таким образом, ставка платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности с учетом коэффициента 1,37 (применяемого в 2015 году) для деревьев породы сосна составила 75 рубля 95 копеек.

Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых не допускается». Пунктом 1 Такс за незаконную рубку хвойных и лиственных пород при расчете ущерба применяется 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно справки-расчета ущерба, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства Российской Федерации в квартале 20 выделе 17 Суховского участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев Каяшовым Е.В. и Хлобыстовым А.В. составил: 14,75 куб.м (кубическая масса незаконно срубленных деревьев) * 75 рублей 95 копеек (ставка платы за единицу объема лесных ресурсов с учетом коэффициента) * 50 (кратная таксовая стоимость) = 56013 рублей.

Согласно справки-расчета ущерба, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства Российской Федерации в квартале 20 выделе 17 Суховского участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев Каяшовым Е.В., Никитиным О.Н. и Хлобыстовым А.В. составил: 17,333 куб.м (кубическая масса незаконно срубленных деревьев) * 75 рублей 95 копеек (ставка платы за единицу объема лесных ресурсов с учетом коэффициента) * 50 (кратная таксовая стоимость) = 65822 рубля.

Согласно справки-расчета ущерба, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства Российской Федерации в квартале 20 выделе 17 Суховского участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ущерб, причиненный незаконной рубкой деревьев Каяшовым Е.В. и Кисловым Г.В. составил: 39,05 куб.м (кубическая масса незаконно срубленных деревьев) * 75 рублей 95 копеек (ставка платы за единицу объема лесных ресурсов с учетом коэффициента) * 50 (кратная таксовая стоимость) = 148292 рубля.

Указанные расчеты ущерба определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2014 года № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Представленные расчеты иска судом проверены, является арифметически верными, правильными, основанными на требованиях закона и ответчиками по существу не оспариваются.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками совершены преступления, повлекшие причинение ущерба лесному фонду и поскольку на момент рассмотрения иска обязанность возместить причиненный ущерб ответчиками не исполнена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края, заявленные в интересах Российской Федерации в лице, в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, ст.151, 1064, 1101 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации к Каяшову Е.В., Кислову Г.В., Хлобыстову А.В., Никитину Н.О. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Каяшова Е.В. и Хлобыстова А.В. в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 56013 (пятьдесят шесть тысяч тринадцать) рублей, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Взыскать солидарно с Каяшова Е.В., Никитина Н.О. и Хлобыстова А.В. в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 65822 (шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Взыскать солидарно с Каяшова Е.В. и Кислова Г.В. в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета ущерб в размере 148292 (сто сорок восемь тысяч двести девяносто два) рубля, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства.

Взыскать солидарно с Каяшова Е.В. и Хлобыстова А.В. государственную пошлину в сумме 1880 (одна тысяча восемьсот восемьдесят) рублей 39 копеек в доход местного бюджета.

Взыскать солидарно с Каяшова Е.В., Никитина Н.О. и Хлобыстова А.В. государственную пошлину в сумме 2174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 66 копеек в доход местного бюджета.

Взыскать солидарно с Каяшова Е.В. и Кислова Г.В. государственную пошлину в сумме 4165 (четыре тысячи сто шестьдесят пять) рублей 84 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня вынесения судьей решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина

2-227/2017 ~ М-166/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российская Федерация в лице министерства лесного хозяйства Красноярского края
Ответчики
Хлобыстов Андрей Владимирович
Никитин Николай Олегович
Каяшов Евгений Валерьевич
Кислов Геннадий Васильевич
Суд
Тасеевский районный суд Красноярского края
Судья
Гурочкина Ирина Романовна
Дело на странице суда
taseevo--krk.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
18.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2017Судебное заседание
11.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2017Дело оформлено
26.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее