Решение по делу № 2-2717/2021 (2-8676/2020;) ~ М-7129/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-2717/2021

(УИД 50RS0021-01-2020-009643-08)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 июня 2021 года     г. Красногорск

Красногорский городской суд в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при помощнике судьи Потаповой А.А.,

с участием представителя истца – Безсонова М.В., представившего доверенность 77АГ4506417 от 14 октября 2020 года, ответчика Савукова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьмина Ильи Владимировича к Савукову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумму 7 300 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 1) и договор займа на сумму 4 700 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 2).

Также указал, что в обеспечение данных обязательств между Истцом и Ответчиком заключены договоры залога (ипотеки). Заём на сумму 7 300 000 рублей был обеспечен договором залога от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости (земельный участок) с кадастровый №, по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>

Заём на сумму 4 700 000 рублей был обеспечен договором залога от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером50:11:0020213:12147, по адресу<адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> земельным участком с кадастровым номером 50:11:0020213:12145, по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>.

Участок с кадастровым номером 50:11:0020213:12146 стороны оценили как обеспечивающий 7 300 000 рублей займа.

Участок с кадастровым номером 50:11:0020213:12145 стороны оценили как обеспечивающий 2 500 000 рублей займа.

Участок с кадастровым номером 50:11:0020213:12147 стороны оценили как обеспечивающий 2 200 000 рублей займа.

Согласно расписке от «01» августа 2020 года Ответчик согласился вернуть 50% долга в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей РФ. Возврат данных денежных средств должен был быть произведен сразу после снятия обременения с находившихся в залоге земельных участков, а именно с земельных участков расположенных по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>. с кадастровыми номерами: 50:11:0020213:12145; 50:11:0020213:12147, общей площадью 224 кв.м.; 192 кв.м. соответственно.

Обременения по залогу(ипотеке) были сняты «12» августа 2020 года, однако, деньги до настоящего времени так и не возвращены.

Просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 300 000 рублей, в размере 4 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 112 978, 55 рублей., расходы по уплате государственной пошлины – 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что В отношении представленной Ответчиком расписки Истец показал, что в указанный период им были заключены аналогичные договоры с ФИО5 (мама Ответчика) на сумму от ДД.ММ.ГГГГ 7 400 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (обеспечен ипотекой земельного участка 50:11:0020213:11999), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ обеспечен ипотекой земельного участка 50:11:0020213:13807, и объектом недвижимости 50-50-11/122/2010-373).

Не получив полного возврата суммы займа, Истец обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО5 (дело 2-4676/2021), в котором просил взыскать с ФИО5 остаток суммы займа в размере 5 400 000 рублей.

Также Истец пояснил, что в связи с тем, что займы выдавились им как ФИО3 так и ФИО5, то представленная Ответчиком расписка о частичном погашении займа является распиской составленной им в отношении погашенной части займа ФИО5

В расписке не указано лицо, от кого Истец принял указанные в ней денежные средства, однако Истец пояснил, что в ходе судебного заседания по делу 2-4676/2021 давал пояснения по данному факту, признав что из сумм займа ФИО5 в размере 10 000 000 исковое заявление подано только на часть 5 400 000 рублей, именно в связи с тем, что ранее Истцом от ФИО5 было принято частичное погашение долга. Данным обстоятельством Истец обуславливает полное снятие обеспечений по договорам займа ФИО5, в отличии от займов ФИО3, по которым снятие обременений было осуществлено только по земельным участкам с кадастровым номером 50:11:0020213:12147, по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес> земельным участком с кадастровым номером 50:11:0020213:12145, по адресу <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, которые обеспечивали заём в размере 4 700 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что частично обязательства по договорам займа исполнил в размере возвратив сумму основного долга в размере 3 300 000 рублей 00 копееки процентов в размере 730 000 рублей 00 копеек. Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 6 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения в которых просил в иске в части требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 6 000 000 рублей 00 копеек отказать, а также отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886 740 рублей 70 копеек, по договору на сумму 4 700 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 237 рублей 85 копеек.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (часть 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей, по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Проценты по займу Истцом не начислялись и не взыскиваются.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по договору займа на сумму 7 300 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа на сумму 4 700 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования Казьмина Ильи Владимировича к Савукову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Савукова Александра Анатольевича в пользу Казьмина Ильи Владимировича задолженность по договору займа от 22 сентября 2018 года в размере 7 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2018 года по 09 декабря 2020 года в размере 886 740 рублей 70 копеек.

Взыскать с Савукова Александра Анатольевича в пользу Казьмина Ильи Владимировича задолженность по договору займа от 22 сентября 2018 года в размере 4 700 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 декабря 2019 года по 09 декабря 2020 года в размере 226 237 рублей 85 копеек.

Взыскать с Савукова Александра Анатольевича в пользу Казьмина Ильи Владимировича расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2021 года.

    Судья     Т.И. Шабанова