Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2015 ~ М-1052/2015 от 20.07.2015

КОПИЯ

Дело №                     Мотивированное решение изготовлено 17.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда                     12 августа 2015 года.

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко А.В.

при секретаре судебного заседания Поляковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Машинистову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском к Машинистову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в котором просило взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами и <данные изъяты> рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Машинистовым В.А. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых с обязательством возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей. Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи наличных средств в размере <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств согласно графика погашения, допускал возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении на подключении к программе коллективного страхования, заемщик был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отклонена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 30 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Заемщику направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были.

Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Поскольку заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, Банк вынужден обратиться в суд.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика составляет <данные изъяты> просил взыскать данную сумму с Заемщика, а так же расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик Машинистов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу указанному в исковом заявлении (<адрес>) (л.д.78), место регистрации подтверждено адресной справкой выданной отделением УФМС России по Свердловской области в Ревдинском районе (л.д. 77).

Таким образом, суд считает, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, не проявляет ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения судебных извещений. При таких обстоятельствах, с учетом положительного мнения представителя истца, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «Кольцо Урала» и Машинистовым В.А. был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 19,5 процентов годовых с обязательством возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>л.д.19).

Согласно ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита, п. 5.3 в случае неисполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки (л.д.9-10). Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (л.д.10).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20-25).

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик взятые на себя по кредитному договору на получение кредита надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит в полном объеме, проценты, не уплачивает.

Заемщику направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору в течение 10 календарных дней после получения уведомления (л.д. 28- 40, 43, 45, 46), а так же уведомление в адрес руководителя ответчика ИП Мамонова О.Г. (л.д.41, 42, 44, 47). Ответы на уведомления Банком получены не были. Уведомления были направлены Банком по месту регистрации Заемщика, но ответа так же не поступило.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет задолженности, представленный суду (л.д. 26-27) проверен судом, является правильным. Возражений относительно расчета представленного истцом от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 5), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов ООО КБ «Кольцо Урала» к Машинистову В.А. удовлетворить.

Взыскать с Машинистова В.А. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» сумму задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Карпенко

Копия верна. Судья:                                А.В. Карпенко

Секретарь:                                     Ю.П. Полякова

Заочное решение _________________ вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №

Судья:                                        А.В. Карпенко

Секретарь:                                     Ю.П. Полякова