Решение по делу № 12-57/2018 от 20.02.2018

Дело № 12-57/2018 (5-115/2018)

Мировой судья Паршаков А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Губаха 20 февраля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением систем видеоконфернецсвязи жалобу Протасова Михаила Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 15.02.2018 Протасов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

20.02.2018 в Губахинский городской суд Пермского края поступила жалоба Протасова М.В., в которой он выражает свое несогласие с назначенным наказанием, поскольку до 02.02.2018 находился на больничном, а затем арестован и помещен в СИЗО. Срок уплаты вышел 09.02.2018. 15.02.2018 был выпущен на подписку о невыезде и доставлен в мировой суд.

В судебном заседании Протасов М.В. доводы жалобы поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу заявителя необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ, вступившего в силу 09.05.2013)

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 410-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 226-ФЗ)

Как следует из материалов дела постановлением начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от 30.11.2017 Протасову М.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб.

Указанное постановление Протасовым М.В. не обжаловано и вступило в законную силу 12.12.2017.

Предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа, исчисляемый с 13.12.2017, истек 09.02.2018.

Вина Протасова М.В. в совершении данного административного правонарушения, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.02.2018; объяснением Протасова М.В. в указанном протоколе; копией постановления начальника полиции МО МВД России «Губахинский» от 30.11.2017 по ст. 20.21. КоАП РФ, объяснением Протасова М.В. от 15.02.2018.

Совокупность перечисленных доказательств позволила прийти мировому судье к обоснованному выводу о наличии в действиях Протасова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Действиям Протасова М.В. дана надлежащая правовая оценка, его действия квалифицированы правильно.

Доводы Протасова М.В. об уважительности причин неуплаты административного штрафа в связи нахождением под стажей, на квалификацию действий Протасова М.Н. не влияют, поскольку предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ 60-ти дневный срок для добровольной уплаты штрафа, исчисляемый по настоящему делу с 13.12.2017 по 09.02.2018 достаточен для исполнения наказания.

Отсутствие либо недостаточность денежных средств для уплаты административного штрафа на вывод о виновности Протасова М.В. не влияют.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из материалов дела, при назначении наказания мировым судьей в достаточной степени учтены характер совершенного Протасовым М.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (несмотря на отсутствие в деле данных подтверждающих факт наличия на иждивении несовершеннолетних детей), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено в соответствие с требованиями закона, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, а также смягчение назначенного наказания, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губахинского судебного района Пермского края от 15.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Протасова Михаила Васильевича – оставить без изменения, жалобу Протасова М.В. – без удовлетворения.

Судья: