Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1-647/2017 ~ М-1-696/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-1-647/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                        15 сентября 2017 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                    Степановой И.В.

при секретаре                 Мешковой Г.Е.

с участием представителя истца: Дерышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 12 по Владимирской области к Кудряшову Олегу Альбертовичу о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела о банкротстве,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Кудряшову О.А. о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела о банкротстве, в сумме 164021 рубль 69 копеек по тем основаниям, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Кудряшов О.А. имел задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и государственные внебюджетные фонды в сумме 2 305001 рубль 86 копеек (основной долг – 1 592606 рублей 97 копеек, пени – 662 887 рублей 89 копеек, штрафы – 49510 рублей), в том числе просроченная свыше трех месяцев задолженность по основному долгу составляла 1 566476 рублей 05 копеек. В нарушение ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ИП Кудряшов О.А. не обратился с заявлением должника в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом). С заявлением о признании ИП Кудряшова О.А. банкротом в Арбитражный суд Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ обратился уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Владимирской области. По заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 5 по Владимирской области определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу № NN о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кудряшова О.А. несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кудряшова О.А. введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № NN индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) Кудряшов О.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утверждена Г. Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура конкурсного производства в отношении ИП Кудряшова О.А. завершена. С ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Владимирской области реорганизована путем присоединения к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира, которая переименована в Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Владимирской области. Данный факт отражен в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Конкурсный управляющий ИП Кудряшова О.А. Г. обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области вознаграждения в сумме 164021 рубль 20 копеек за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ИП Кудряшова О.А. Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № NN удовлетворено заявление арбитражного управляющего Г. о взыскании с Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ИП Кудряшова О.А. в сумме 164021 рубль 20 копеек. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № NN оставлено без изменения. От бремени данных расходов уполномоченный орган мог быть освобожден, в случае выполнения ИП Кудряшовым О.А. своих обязательств путем своевременного обращения в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его банкротом. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ NN арбитражному управляющему Г. Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области перечислила вознаграждение за проведение процедуры банкротства ИП Кудряшова О.А. в размере 164021 рубль 20 копеек. Поскольку возложенная на должника обязанность инициировать процедуру банкротства, им не исполнена, с заявлением о признании Кудряшова банкротом обратилась ФНС России, она же понесла расходы в виде сумм, взысканных с нее определением суда на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на вознаграждение арбитражному управляющему. В результате бездействия ИП Кудряшова О.А. нанесен ущерб бюджету в размере 164021 рубль 20 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области – Дерышева Т.А. исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила; дополнила, что решением Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ с Кудряшова О.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области были взысканы убытки, связанные с рассмотрением дела о банкротстве, в сумме 925 492 рублей 69 копеек. Вознаграждение за проведение процедуры банкротства ИП Кудряшова О.А. в размере 164021 рубль 20 копеек взыскано с Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области за иной период и выплачено Г. после состоявшегося решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение ответчиком не обжаловалось.

Ответчик Кудряшов О.А., извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился; направил телефонограмму о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в которой сообщил, что он признан банкротом и денежных средств МИФНС не должен.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 202, статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции на день возникновения обязательств) (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 настоящего закона.

Статья 9 Закона о банкротстве (в редакции на день возникновения обязательств) обязывает руководителя должника или индивидуального предпринимателя обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если, в частности, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения указанных обстоятельств.

Наравне с должником правом на обращение в Арбитражный суд о признании его банкротом наделен также уполномоченный орган (ст. 7 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно пункту 2 утвержденного указанным постановлением Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, при наличии предусмотренных законом обстоятельств обращение в арбитражный суд является не только правом, но и обязанностью соответствующей инспекции федеральной налоговой службы.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Из представленных в дело доказательств следует, что ответчик Кудряшов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства. В период осуществления предпринимательской деятельности ответчик, имея задолженность по обязательным платежам, обладая признаками неплатежеспособности, в установленный законом срок не обратился с заявлением о признании его банкротом, в связи с чем, с таким заявлением обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба (г. Москва) в лице Межрайонной ИФНС № 5 по Владимирской области. Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление налогового органа о признании ИП ГКХФ Кудряшова О.А. банкротом /л.д. 34-36/.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП ГКФХ Кудряшов О.А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство /л.д. 23 – 26/.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ИП ГКХФ Кудряшова О.А. утверждена Г. /л.д. 21–22/.

Согласно определению Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кудряшова О.А. завершено /л.д. 18 – 20/.

С ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Владимирской области реорганизована путем присоединения к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира; последняя переименована в Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Владимирской области.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе … расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве … относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1). В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3).

Вступившим в законную силу решением Собинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кудряшова О.А. в пользу МИФНС РФ № 12 по Владимирской области взысканы 925492 рубля 69 копеек, выплаченные МИФНС конкурсному управляющему Г. на основании определения Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной ИФНС № 12 по Владимирской области в пользу арбитражного управляющего Г. взыскано вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в отношении ИП ГКХФ Кудряшова О.А. в сумме 164021 рубль 20 копеек /л.д. 8–11, 14 – 17/.

Платежным поручением NN от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 164021 рубль 20 копеек были перечислены Межрайонной ИФНС № 12 по Владимирской области конкурсному управляющему Г. /л.д. 7/.

Таким образом, в результате бездействия ответчика, выразившегося в неисполнении обязанности по обращению в Арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве, Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области понесла расходы на вознаграждение арбитражному управляющему в размере 164021 рубль 20 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» определено, что после завершения конкурсного производства индивидуального предпринимателя сохраняется обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо.

Порядок возмещения истцу взысканных с него расходов по делу о банкротстве названным выше Федеральным законом не урегулирован.

Поскольку Закон о банкротстве не содержит специальной нормы о порядке и способе возмещения указанных выше расходов в деле о банкротстве, эти расходы надлежит рассматривать как убытки на основании общей нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лицо, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В результате бездействия ответчика в Арбитражный суд в пределах своих полномочий обратился налоговый орган, что привело к расходам бюджетных средств на оплату услуг арбитражного управляющего, осуществлявшего процедуру банкротства ИП ГКФХ Кудряшова О.А., и взысканию с истца ФНС России в лице МИФНС России № 12 по Владимирской области, как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве), денежных средств в размере 164021 рубль 20 копеек.

Наличие задолженности индивидуального предпринимателя по налоговым платежам, факт банкротства, факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременной подаче заявления о признании его банкротом, а также несение налоговым органом расходов, связанных с процедурой банкротства, инициированной им в отношении ИП ГКФХ Кудряшова О.А., подтверждены имеющимися в материалах дела решениями и определениями Арбитражных судов различных инстанций, и документом о выплате денежных средств конкурсному управляющему /л.д.7, 8-36/.

Данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве ИП ГКФХ Кудряшова О.А., явились для налоговой инспекции вынужденными мерами, поскольку ответчик самостоятельно не исполнил возложенную на него Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязанность об уплате налогов, а также по подаче заявления должника о признании его банкротом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, свидетельствующих о том, что он не обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ИП ГКФХ Кудряшова О.А. несостоятельным (банкротом) в силу сложившихся чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и положений законодательства, подлежащих применению, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах ответчик обязан возместить убытки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 164021 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4480 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░