Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-183/2017 от 22.06.2017

                                     Дело № 1 – 183

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга, Удмуртская Республика     10 июля 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимых Сабирзянова М.И., Пушкарева Д.С.,

защитников - адвоката Михайлова А.В.., представившего удостоверение №*** и ордер №***, адвоката Постаромова И.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшей Г.И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

САБИРЗЯНОВА МАРАТА ИЛЬДУСОВИЧА, <данные изъяты>;

ПУШКАРЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабирзянов М.И. и Пушкарев Д.С. совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В один из дней в августе 2016 года около 20 часов у Сабирзянова М.И., находившегося в квартире по адресу: Удмуртская Республика, <***>, из корыстных побуждений возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего Г.И.В. машинки для стрижки волос «Rowenta TN7005» и зарядного устройства к ней. Сабирзянов М.И. предложил находившемуся там же Пушкареву Д.С. совместно с ним совершить тайное хищение указанного имущества, на что Пушкарев Д.С. согласился, вступив с Сабирзяновым М.И. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, при этом согласно условиям указанного сговора Сабирзянов М.И. должен был непосредственно забрать себе указанную машинку для стрижки волос, а Пушкарёв Д.С. в то же время должен был отвлекать внимание Г.И.В. от действий Сабирзянова М.И..

В указанное время, находясь в указанной квартире, реализуя единый преступный умысел, действуя в соответствии с распределёнными преступными ролями, Сабирзянов М.И. тайно взял с полки тумбы машинку для стрижки волос «Rowenta TN7005» и зарядного устройства к ней, общей стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Г.И.В., а Пушкарев Д.С. в это же время, обеспечивая беспрепятственное совершение хищения имущества, путём разговора отвлекал внимание Г.И.В. от действий Сабирзянова М.И.. После этого Сабирзянов М.И. и Пушкарев Д.С. скрылись с указанной машинкой для стрижки волос зарядным устройства к ней с места происшествия и в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению, тем самым тайно похитили указанное имущество, причинив своими действиями материальный ущерб Г.И.В. на сумму 1 000 рублей.

Умышленные действия Сабирьзянова М.И. и Пушкарева Д.С. квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Г.И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, т.к. последние загладили причиненный вред, и она не желает привлекать их к уголовной ответственности.

    Подсудимые Сабирьзянов М.И. и Пушкарев Д.С. на прекращение дела в связи с примирением согласны.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.    Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Из материалов дела усматривается, что подсудимые Сабирьзянов М.И. и Пушкарев Д.С. впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, на прекращение дела в связи с примирением согласны, вред потерпевшей заглажен, потерпевшая не желает привлекать их к уголовной ответственности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сабирьзянова Марата Ильдусовича и Пушкарева Дмитрия Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сабирьзянову М.И. и Пушкареву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления оставить без изменения.

    Копию настоящего постановления направить подсудимым Сабирьзянову М.И. и Пушкареву Д.С., потерпевшей и Можгинскому межрайонному прокурору.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: В.Д. Алексеев