Дело № 1 – 847
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 14 декабря 2012 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Клочковской О.И.
Подсудимого Просвирнина В.А.
С участием защитника – адвоката Щукина С.В., представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Боровых О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ПРОСВИРНИНА В. А., <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 15.10.2012 года,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Просвирнин В.А., осознавая, что незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, являясь посредником и действуя в интересах ФИО., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арке между домами № и № по <адрес>, около 17 часов 30 минут, получил от ФИО деньги в сумме -СУММА-. После чего Просвирнин В.А. договорился о приобретении наркотического средства героин с неустановленным следствием лицом. После чего Просвирнин В.А., выполняя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут <адрес> встретился с неустановленным следствием лицом, после чего передал неустановленному следствием лицу денежные средства, полученные от ФИО., с целью приобретения наркотических средств. После чего неустановленное следствием лицо незаконно сбыло Просвирнину В.А. наркотическое средство - героин, массой 2,521 грамм, упакованный в четыре свертка из разноцветной бумаги и один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681.
После незаконного приобретения наркотического средства у неустановленного следствием лица, Просвирнин В.А. незаконно хранил при себе данное наркотическое средство - героин, массой 2,521 грамм, после чего отсыпал из незаконно хранящихся у него пакетиков часть наркотического средства героин для личного употребления в фольгированную бумагу, который завернул в целлофановый пакетик из-под сигарет. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, Просвирнин В.А., находясь в арке между домами № и № по <адрес>, передал часть данного наркотического средства героин массой 2,128 грамм, упакованный в четыре свертка из разноцветной бумаги, ФИО., другую часть наркотического средства героин массой 0,393 грамм, упакованный в сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, завернутый в целлофановый пакетик, Просвирнин В.А. незаконно хранил при себе для последующего употребления. Однако около <адрес> около 17 часов 45 минут Просвирнин В.А. был задержан сотрудниками полиции. После чего ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 25 минут в кабинете № Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, при личном досмотре Просвирнина В.А. у него было изъято приобретенное им у неустановленного следствием лица наркотическое средство - героин, упакованный в сверток из фольгированной бумаги массой 0,393 грамм. ФИО., так же был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, после чего, в 18 часов 55 минут, находясь в кабинете № Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, ФИО. был досмотрен и у него было изъято приобретенное им наркотическое средство героин, упакованное в четыре свертка из разноцветной бумаги массой 2,128 грамм. На основании проведенной судебной химической экспертизы, представленное вещество бежевого цвета, из пяти свертков, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство диацетилморфин (героин) независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 2,521 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228-1,229 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является особо крупным размером. Вещество из четырех свертков, именуемое в постановлении: «...изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО..», и вещество из свертка, именуемое в постановлении «...изъято ДД.ММ.ГГГГ у гр. Просвирнина В.А...», могли ранее составлять единую массу.
Подсудимый Просвирнин В.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый Просвирнин В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Просвирнина В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Просвирнин В.А. не судим, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется по месту жительства положительно, <данные изъяты>.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, <данные изъяты>, совершение преступления впервые; отягчающих обстоятельств суд не установил.
Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому Просвирнину В.А. необходимо назначить в виде лишения свободы, при этом суд считает, что исправление Просвирина В.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая имущественное и семенное положение подсудимого, наличие у подсудимого постоянного места работы и источника дохода, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы, с целью предупреждения совершения подсудимым Просвирниным В.А. аналогичных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Просвирнину В.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
Наказание подсудимому Просвирнину В.А. необходимо назначить с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПРОСВИРНИНА В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Просвирнину В.А. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав Просвирнина В.А. ежемесячной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей в доход государства - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Просвирнину В.А. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства - наркотическое средство героин, упакованное в конверты, находящееся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП 7 Управления МВД России по г. Перми (квитанция №, книга учета наркотиков №, запись №), уничтожить как предмет, запрещенный к обороту.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Г.И. Боброва